TUBAZOS DE IMPACTO CNA.
La suspensión de la cumbre Chávez-Santos en Cartagena, Colombia, es apenas un atisbo de las complicaciones que están generando desde ahora el tema de la extradición de Walid Makled. Según le dijo una fuente en Washington a www.ImpactoCNA.com, esta semana las presiones sobre el gobierno de Bogotá podrían provocar un giro notable en la posición del gobierno de Santos frente al caso Makled. Aunque el presidente colombiano ya dijo que prometió que enviaba al venezolano acusado de narcotraficante a Venezuela, la decisión no está totalmente consolidada, y podría cambiar. En la Casa de Nariño, las presiones ejercidas por importantes congresistas norteamericanos causó hondas preocupaciones. A mediados de la semana pasada, el activo Connie Mack, en la cámara baja del Congreso norteamericano, envió una misiva dirigida tanto a la secretaria de Estado Hillary Clinton como al fiscal Erick Holder, pidiendo información confidencial de la presuntamente suministrada por Makled a las autoridades federales. Y el influyente senador Richard Lugar envió otra misiva al propio presidente Santos, en un tono enfático que no dejaba lugar a dudas sobre la urgencia de que Makled sea enviado a Estados Unidos, para ayudar a esclarecer importantes redes de narcoterroristas que operan con supuesto apoyo venezolano. Una tercera misiva, supuestamente enviada desde la Casa Blanca, habría obligado a Santos a suspender el anuncio en el que oficializaba su decisión de enviar a Makled a Venezuela. Aunque según informaciones de www.ImpactoCNA.com todavía faltan unas cuatro semanas para que tenga lugar la extradición, el futuro del narcotraficante todavía no está plenamente decidido, para intranquilidad del gobierno narcobolibariano de Chávez. *** Además de Mack y Lugar, otra congresista que se pronunció sobre el caso Makled fue la presidenta de la Comisión de Política Exterior de la Cámara de Representantes, la cubana-americana Ileana Ros-Lehtinen, quien ha sido contundente en su posición de que Walid Makled ha causado profundos daños a la salud pública americana y a la propia seguridad interna al introducir cargamentos sin precedentes en los anales del narcotráfico. Makled, en cuanto a importancia criminal, puede ser el delincuente que ha logrado más capacidad estratégica en la historia del delito. Además de controlar una línea aérea, una flota de camiones de transporte, el puerto más importante del país, el tercer aeropuerto de Venezuela, tenía en nómina a más de treinta generales, al gobernador del Estado donde vivía, al comandante de la región militar y gozaba, en fin, del respaldo del gobierno de Hugo Chávez. El NarcoEstado, a partir de él, dejo de ser una expresión sin contenido. *** Dos experimentados agentes de la inteligencia chavista circulan en Miami plenamente identificados por las autoridades federales. Dos de ellos trabajaban en el consulado de Venezuela en Miami. Un tercer chavista sin título militar, realiza actividades que rondan el espionaje penetrando las reunions entre opositores que se reunen en Miami. El activista chavista, de apellido Torres, escribe una columna en un semanario en Venezuela, que describe detalles de reuniones de tirios y trojanos en zonas como Doral, Weston y Sunny Isles. Para mejores señas, uno de ellos compró un lujoso vehículo marca Jaguar, para establecerse como un pachá en la tierra del capitalismo maldito*** Nuevamente vuelven a circular intensos rumores de altos oficiales chavistas, poseedores de secretos de todas las actividades encubiertas del gobierno venezolano en el mundo, están negociando la entrega de información confidencial a la DEA, como parte de un supuesto arreglo para que a estos l altos militares les retiren los cargos. *** Lo que no es rumor y sí es cierto, es que un grupo de por lo menos 8 militares y oficiales de seguridad, entre ellos tres policías, ya se encuentran en Miami rindiendo declaraciones, para entregar a la justicia federal información sobre enormes redes de delincuencia y corrupción en Venezuela. Los oficiales están dispuestos a entregar nombres, detalles de los delitos y hasta números de cuentas bancarias a cambio de recompensas millonarias y el compromiso del gobierno norteamericano de darles protección. Asesores legales del ex empresario boliburgués Ricardo Fernández Barrueco, estarían prestando asistencia para promover algunos de estos acuerdos. *** Albanisa, Alba de Nicaragua, es una compañía privada creada para manejar los fondos de ayuda del gobierno de Venezuela para Nicaragua. Los dueños legales e integrantes de la Junta Directiva de esta, son todos funcionarios gubernamentales de Venezuela y Nicaragua. Asdrúbal Chávez Jiménez, presidente de PDV Caribe es el presidente de la Junta Directiva y el nica José Francisco López es el Vicepresidente. Hasta la fecha en que se pudo obtener información contable –ahora es un secreto- registró pérdidas importantes. Para el año 2009, según sus propias cuentas, sumaban cerca de 20.7 millones de dólares. La razón es que la empresa vende el petróleo y los derivados del crudo, a un precio equivalente a su costo sin ninguna clase de margen de ganancia. Pero esto no se debe a una motivación altruista de “solidaridad socialista”, sino a un sofisticado esquema de transferencia de fondos y subsidio indirecto hacia otras empresas que escapan a cualquier clase de control y que si producen beneficios pero para sus dueños. *** Con la presunta detención de Moris Beracha y el congelamiento del dinero de los fondos que manejaba en firmas como Fractual Management, se continúa cerrando el círculo de los boliburgueses incrustados en las entrañas de PDVSA. Beracha, al igual que lo está haciendo “Pancho” Illarramendi, con quien mantenía jugosos negocios, también le “cantará” otros nombres al equipo de investigación conjunta FBI/SEC para negociar la reducción de sus penas. Los investigadores halaron un hilo y ahora se están trayendo el edificio completo de la corrupción en PDVSA y el destino de los fondos pagados en sobornos que transitan por las rutas de Estados Unidos y Suiza. La defensa inicial de Beracha fue la de presentase como un engañado más por Illarramendi. Difícil de creer para quien como él ha sido el cerebro de la megaestafa de fondos públicos en el mercado cambiario. Rafael Ramírez, Eudomario Carrullo, Juan Montes y otros protegidos por la “revolución bonita” de Chávez, pronto tendrán que cancelar sus viajes al exterior. *** El tribunal de arbitraje del Banco Mundial, con sede en Washington, estaría a punto de tomar una decisión de otorgar entre $2,500 y $4,000 millones de compensación tanto a ExxonMobil como a ConocoPhillips, para dejar sentado el arbitraje internacional que ambos conglomerados solicitaron en contra de Venezuela debido a expropiaciones arbitrarias ordenadas por Chávez. *** Un estudio del Banco Mercantil al que tuvo acceso www.ImpactoCNA.com concluyó que si el gobierno de Chávez terminara este año, serían necesarios unos 25 años para recuperar la institucionalidad y la infraestructura de gobierno del país. El estudio también llamó la atención sobre el daño patrimonial que significará para las próximas generaciones la enorme deuda externa, la interna y la de Pdvsa contraida irresponsablemente por el gobierno rojo rojito, que superan en conjunto los $150,000 millones, y los contratos con China para entrega de crudo por dos décadas al irrisorio precio de $20 el barril, sin importar el precio del mercado, lo cual reducirá de manera dramática los ingresos futuros del país. “Cualquier gobierno que venga en el futuro tendrá que enfrentar esta difícil situación económica e institucional”, comentó a www.ImpactoCNA.com un especialista financiero que participó en el estudio. *** Y a última hora nos enteramos que dos personas, una mujer y un hombre, ambos de origen venezolano y acusados de importantes delitos financieros dentro y fuera de Venezuela, están bajo intensa investigación federal en Estados Unidos. Uno de ellos es un importante testaferro de un destacado boliburgués que hace 10 años “no tenía donde caerse muerto”. Pronto más información.
Escribir sus comentarios a: tubazoscna@gmail.com
lunes, 4 de abril de 2011
martes, 1 de febrero de 2011
Sigue hablando...
Actualidad 31/01/2011
Habló Makled y salpicó al Zulia
Precisa que si lo extraditan a Estados Unidos no estará solo, la cocaína que saqué de Maiquetía por la que me acusan, salió de la rampa presidencial
Sabe "demasiado" de la vida y actuaciones ilegales de funcionarios del alto Gobierno venezolano. Llegó a tener control de más de ocho negocios avalados por quienes hacen vida en las filas del Ejecutivo. Asegura que financió la revolución de Hugo Chávez Frías y que tiene "pruebas" para demostrarlo. La detención de Walid Makled fue una noticia que estuvo en boca del mismo Presidente de la República. Una vez que "el turco", como también se le conoce, rompió el silencio y denunció con nombres y apellidos a funcionarios que se nutrieron de su dinero, el Gobierno hizo silencio.
Está en la cárcel La Picota de alta seguridad, ubicada al sur oriente de la ciudad de Bogotá en Colombia. Está solo en una celda con su baño, apartado del resto de los internos. La comida de Walid Makled es filmada desde que se prepara hasta que le es entregada. Conversó con La Verdad y precisa que "pronto" mostrará todas las pruebas. Makled tiene copias de cheques, de bauches y de videos en los que quedarán al descubierto funcionarios y caerían de un pedestal generales, ministros, coroneles, generales de División.
Makled fue detenido en Cúcuta el 18 de agosto de 2010. En sus denuncias ha mencionado nombres como el del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlés, del general Cliver Alcalá y de Firaz El Aissami, hermano del ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami. A este último le entregó 300 millones de bolívares "de los viejos. De ese bauche tengo una copia".
- Usted ha dicho que tiene pruebas contra el Gobierno. ¿Pruebas de qué? ¿De corrupción, de narcotráfico?
- Tengo pruebas de todo. Tengo copias de cheques, tengo videos de cuando ellos iban para mi casa, donde ellos recibían dinero. Tengo bauches.
- ¿Quiénes son ellos?
-Ellos. Mucha gente del Gobierno. Del Alto Gobierno. Como yo lo dije la primera vez en una entrevista a RCN el hermano del ministro Tarek El Aissami es uno de los que tengo una copia de un bauche de 300 millones de bolívares que le di.
- ¿Esas pruebas son por corrupción o por narcotráfico?
- El Gobierno nos sembró a nosotros una droga. Ya que ellos me acusaron de narcotraficante, me convirtieron en prueba en contra del Gobierno, porque prácticamente yo trabajé con el Gobierno más de ocho años. Tenía la concesión de la Urea a nivel nacional, tenía muchos negocios, tenía el Puerto más importante que es el de Puerto Cabello, teníamos la concesión del aeropuerto Arturo Michelena de Valencia, teníamos la almacenadora en La Guaira, teníamos la línea aérea Aeropostal. Imagínate, que para tener eso teníamos que tener relaciones directas con el Alto Gobierno.
- ¿Cuándo va a mostrar las pruebas? ¿Qué momento está esperando?
- Pronto, pronto. Estoy esperando a la gente de CNN que están por llegar para que lo vean a nivel internacional. Yo he hablado y me toca ahora mostrar las pruebas para que vea la gente que todo lo que se ha hablado es cierto. Es así, es la verdad.
- ¿Usted es culpable de lo que se le acusa?
- Acuérdate que todos me han culpado a mí y no me han hecho un juicio. Me han dicho narcotraficante, asesino, de todo y yo no he tenido ningún juicio. Ellos dicen que soy culpable, bueno soy culpable entonces. Igual que yo soy culpable todos son culpables, porque si dicen que yo soy un narcotraficante peligroso no lo hice yo solo.
- ¿Quiénes más? ¿La gente del Gobierno también es culpable?
- Completamente. No voy a estar solo yo. Mañana no voy a estar yo solo parado frente a un jurado. Si una vez soy extraditado a Estados Unidos ¿voy a ser la única persona juzgada en un estrado? No puede ser. Acuérdate que el Gobierno norteamericano me está acusando a mí que yo saqué un avión DC9 con cinco toneladas y media de cocaína hacia México, hacia la ciudad de Campeche, del Aeropuerto Internacional de Maiquetía y salió de la rampa cuatro que es la rampa presidencial. Si eso es verdad yo no lo pude haber hecho solo.
- ¿Por qué usted financiaba la revolución del presidente Hugo Chávez?
- Yo lo hacía porque nosotros creíamos en el proceso, pero este es un Gobierno traicionero. Este gobierno ha traicionado a mucha gente como el compadre del presidente Chávez, el general Raúl Isaías Baduel, quien le salvó la vida y lo salvó de que lo extraditaran y dónde está Baduel, está en una cárcel en Venezuela. Ese es un ejemplo. Por ponerte otro ejemplo dónde está Acosta Carles, después que él lo ayudó con la situación de la gasolina, igualmente cuestionado. ¿Y Jesse Chacón? Dónde está Jesse Chacón que lo ayudó en la intentona y en el golpe. Este es un Gobierno traicionero, utiliza a la gente y ya cuando la gente no le sirve se deshacen de ella. Así tan sencillo.
- ¿Y por qué de repente Walid Makled no le sirvió al Gobierno?
- A mi me pasan la factura. Esta factura es para Acosta Carles y como yo era muy cercano a ese señor la factura era para él pero me la pasaron a mí. Así tan sencillo. Nosotros estamos pagando la factura de los robos que Acosta Carles hizo en la Gobernación y que hizo mucha gente y me pasaron la factura a mí y a mis hermanos por ser mi familia.
- ¿Acosta Carlés robó?
- Ese no es un secreto para nadie. Acuérdate que el Puerto lo vendieron a varias personas. Acuérdate que eso era un desastre. Una gobernación tenía que ser administrada por una gerencia y la agarró un militar que no sabe nada de eso. La gente aprovechadora, quitándome a mí, porque lo que a mí me otorgaron eso yo lo pagué. Y no fue nada gratis. Allí ellos robaron y se aprovechó mucha gente y lamentablemente yo soy el que estoy pagando todo lo que ha pasado, todo los robos que hubo en esa gobernación.
- ¿Sabe usted de gente en el Zulia que esté involucrada en negocios del narcotráfico?
- 99 por ciento del Gobierno está involucrado en el narcotráfico. Generales, ministros, coroneles, generales de de división. Cliver Alcalá Cordones estuvo en el Zulia y Castor Pérez Leal. Ellos manejaban el negocio de la gasolina para pasarla para Maicao de contrabando. Cliver Alcalá estaba involucrado y como él fue edecán del Presidente, lo escucha más a él que a Castor y se quedó Cliver Alcalá encargado de la gasolina y de cuidar las cocinas del narcotráfico que están en el Zulia.
- ¿Las cocinas?
- Bueno, los laboratorios, para que tu entiendas, quedaron a cargo de la Guarnición de Cliver Alcalá y eso no es un secreto para nadie. La DEA (Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que traduce Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) tiene varios informes y sabe que lo que yo estoy diciendo es asi.
- ¿Qué sabe la DEA?
- A la Dea la echaron de Venezuela cuando estaba el general (Frank) Morgado. Cuando la DEA estaba en Venezuela vieron que el general Morgado estaba involucrado en el narcotráfico y entonces el Presidente mandó a sacar a la DEA de Venezuela.//SVR
Fuente La Verdad
Tomado de: www.confirmado.com
Habló Makled y salpicó al Zulia
Precisa que si lo extraditan a Estados Unidos no estará solo, la cocaína que saqué de Maiquetía por la que me acusan, salió de la rampa presidencial
Sabe "demasiado" de la vida y actuaciones ilegales de funcionarios del alto Gobierno venezolano. Llegó a tener control de más de ocho negocios avalados por quienes hacen vida en las filas del Ejecutivo. Asegura que financió la revolución de Hugo Chávez Frías y que tiene "pruebas" para demostrarlo. La detención de Walid Makled fue una noticia que estuvo en boca del mismo Presidente de la República. Una vez que "el turco", como también se le conoce, rompió el silencio y denunció con nombres y apellidos a funcionarios que se nutrieron de su dinero, el Gobierno hizo silencio.
Está en la cárcel La Picota de alta seguridad, ubicada al sur oriente de la ciudad de Bogotá en Colombia. Está solo en una celda con su baño, apartado del resto de los internos. La comida de Walid Makled es filmada desde que se prepara hasta que le es entregada. Conversó con La Verdad y precisa que "pronto" mostrará todas las pruebas. Makled tiene copias de cheques, de bauches y de videos en los que quedarán al descubierto funcionarios y caerían de un pedestal generales, ministros, coroneles, generales de División.
Makled fue detenido en Cúcuta el 18 de agosto de 2010. En sus denuncias ha mencionado nombres como el del ex gobernador Luis Felipe Acosta Carlés, del general Cliver Alcalá y de Firaz El Aissami, hermano del ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami. A este último le entregó 300 millones de bolívares "de los viejos. De ese bauche tengo una copia".
- Usted ha dicho que tiene pruebas contra el Gobierno. ¿Pruebas de qué? ¿De corrupción, de narcotráfico?
- Tengo pruebas de todo. Tengo copias de cheques, tengo videos de cuando ellos iban para mi casa, donde ellos recibían dinero. Tengo bauches.
- ¿Quiénes son ellos?
-Ellos. Mucha gente del Gobierno. Del Alto Gobierno. Como yo lo dije la primera vez en una entrevista a RCN el hermano del ministro Tarek El Aissami es uno de los que tengo una copia de un bauche de 300 millones de bolívares que le di.
- ¿Esas pruebas son por corrupción o por narcotráfico?
- El Gobierno nos sembró a nosotros una droga. Ya que ellos me acusaron de narcotraficante, me convirtieron en prueba en contra del Gobierno, porque prácticamente yo trabajé con el Gobierno más de ocho años. Tenía la concesión de la Urea a nivel nacional, tenía muchos negocios, tenía el Puerto más importante que es el de Puerto Cabello, teníamos la concesión del aeropuerto Arturo Michelena de Valencia, teníamos la almacenadora en La Guaira, teníamos la línea aérea Aeropostal. Imagínate, que para tener eso teníamos que tener relaciones directas con el Alto Gobierno.
- ¿Cuándo va a mostrar las pruebas? ¿Qué momento está esperando?
- Pronto, pronto. Estoy esperando a la gente de CNN que están por llegar para que lo vean a nivel internacional. Yo he hablado y me toca ahora mostrar las pruebas para que vea la gente que todo lo que se ha hablado es cierto. Es así, es la verdad.
- ¿Usted es culpable de lo que se le acusa?
- Acuérdate que todos me han culpado a mí y no me han hecho un juicio. Me han dicho narcotraficante, asesino, de todo y yo no he tenido ningún juicio. Ellos dicen que soy culpable, bueno soy culpable entonces. Igual que yo soy culpable todos son culpables, porque si dicen que yo soy un narcotraficante peligroso no lo hice yo solo.
- ¿Quiénes más? ¿La gente del Gobierno también es culpable?
- Completamente. No voy a estar solo yo. Mañana no voy a estar yo solo parado frente a un jurado. Si una vez soy extraditado a Estados Unidos ¿voy a ser la única persona juzgada en un estrado? No puede ser. Acuérdate que el Gobierno norteamericano me está acusando a mí que yo saqué un avión DC9 con cinco toneladas y media de cocaína hacia México, hacia la ciudad de Campeche, del Aeropuerto Internacional de Maiquetía y salió de la rampa cuatro que es la rampa presidencial. Si eso es verdad yo no lo pude haber hecho solo.
- ¿Por qué usted financiaba la revolución del presidente Hugo Chávez?
- Yo lo hacía porque nosotros creíamos en el proceso, pero este es un Gobierno traicionero. Este gobierno ha traicionado a mucha gente como el compadre del presidente Chávez, el general Raúl Isaías Baduel, quien le salvó la vida y lo salvó de que lo extraditaran y dónde está Baduel, está en una cárcel en Venezuela. Ese es un ejemplo. Por ponerte otro ejemplo dónde está Acosta Carles, después que él lo ayudó con la situación de la gasolina, igualmente cuestionado. ¿Y Jesse Chacón? Dónde está Jesse Chacón que lo ayudó en la intentona y en el golpe. Este es un Gobierno traicionero, utiliza a la gente y ya cuando la gente no le sirve se deshacen de ella. Así tan sencillo.
- ¿Y por qué de repente Walid Makled no le sirvió al Gobierno?
- A mi me pasan la factura. Esta factura es para Acosta Carles y como yo era muy cercano a ese señor la factura era para él pero me la pasaron a mí. Así tan sencillo. Nosotros estamos pagando la factura de los robos que Acosta Carles hizo en la Gobernación y que hizo mucha gente y me pasaron la factura a mí y a mis hermanos por ser mi familia.
- ¿Acosta Carlés robó?
- Ese no es un secreto para nadie. Acuérdate que el Puerto lo vendieron a varias personas. Acuérdate que eso era un desastre. Una gobernación tenía que ser administrada por una gerencia y la agarró un militar que no sabe nada de eso. La gente aprovechadora, quitándome a mí, porque lo que a mí me otorgaron eso yo lo pagué. Y no fue nada gratis. Allí ellos robaron y se aprovechó mucha gente y lamentablemente yo soy el que estoy pagando todo lo que ha pasado, todo los robos que hubo en esa gobernación.
- ¿Sabe usted de gente en el Zulia que esté involucrada en negocios del narcotráfico?
- 99 por ciento del Gobierno está involucrado en el narcotráfico. Generales, ministros, coroneles, generales de de división. Cliver Alcalá Cordones estuvo en el Zulia y Castor Pérez Leal. Ellos manejaban el negocio de la gasolina para pasarla para Maicao de contrabando. Cliver Alcalá estaba involucrado y como él fue edecán del Presidente, lo escucha más a él que a Castor y se quedó Cliver Alcalá encargado de la gasolina y de cuidar las cocinas del narcotráfico que están en el Zulia.
- ¿Las cocinas?
- Bueno, los laboratorios, para que tu entiendas, quedaron a cargo de la Guarnición de Cliver Alcalá y eso no es un secreto para nadie. La DEA (Departamento de Justicia de los Estados Unidos, que traduce Administración de Cumplimiento de Leyes sobre las Drogas) tiene varios informes y sabe que lo que yo estoy diciendo es asi.
- ¿Qué sabe la DEA?
- A la Dea la echaron de Venezuela cuando estaba el general (Frank) Morgado. Cuando la DEA estaba en Venezuela vieron que el general Morgado estaba involucrado en el narcotráfico y entonces el Presidente mandó a sacar a la DEA de Venezuela.//SVR
Fuente La Verdad
Tomado de: www.confirmado.com
sábado, 22 de enero de 2011
Esto es lo que queremos.
Los que saben, definitivamente no saben
22 enero, 2011 | Por Ernetinas Mogollones | Categoría: Portada
Cuando mi padre apareció un día en la casa con la primera computadora que tuve en mi vida yo no sabía ni como se prendía. Ojo, que es de advertir que eso fue en la era pre-windows, así que la cosa no era fácil. Los textos se redactaban en un programa llamado WordStar, que para poner un subrayado corriente y moliente necesitaba de 10 pares de dedos (en cada mano) y puede que hasta el codo.
Como dicen que echando a perder se aprende, pues eso, yo la eché a perder, no una, sino varias veces, incluído un fatídico “format c:” que me dejó un mal sabor de boca.
Bueno, así fui aprendiendo, poco a poco, hasta que un día decidí que tenía que tomar algún curso o algo, para aprender de verdad, porque cuanto yo sabía era solo producto de mi sentido común y experiencia, entonces me parecía prudente ir a aprender con “esos que saben”.
Así pasé una semana, donde no decían nada nuevo, y que me calé con el argumento de “es que estamos empezando, pero ya entraremos en lo serio”, fue mi forma de excusarme por pagar para que me enseñaran lo que yo ya sabía. Pero un día el profesor se vio en la necesidad de hacer una captura de pantalla, y como quiera que no sabía hacerlo, yo le enseñé a usar la tecla de “Impr Pant”. Ese día fue el de mi última asistencia.
Sin embargo no perdí mis reales, aprendí una lección muy valiosa. Uno a veces cree que hay cosas que son muy complicadas, que deben dejarse para “los que saben” del tema, y ocurre que ni las cosas son tan complicadas, ni “los que saben” saben tanto como uno puede creer. De hecho, es corriente que no solo no sepan tanto como aparentan, sino que uno, que se supone que no sabe, sabe más que “los que saben”.
Y esto viene, para variar, al tema político, porque he tenido en estos días una que otra reunión de ese tenor. Lamentablemente las noticias son malas, la mala nueva, es que no hay nada nuevo, por aquellos lares siguen más perdidos que la túnica de Cristo.
Digo yo ¿pero esta gente donde vive? Es decir, ¿sus mujeres no hacen mercado, no van a la peluquería, ellos no se montan en camionetica, en metro, taxi, no tienen vecinos, no llevan a los chamos al colegio y todo eso? Porque, vamos, cualquiera que salga a la calle, a estas alturas lo tiene clarísimo o es tonto del culo, porque en todos lados se dice lo mismo.
Me parece realmente insólito que algunos políticos estén todavía buscando “El Discurso”, y preguntándose que es lo que quiere la gente.
Más aún ¿que tienen en la cabeza? ¿como es posible que algunos anden todavía con la cantaleta de “es que la gente lo que quiere es que le den”? ¡bueno! Es que encima de que no tienen la más repajolera idea de que somos y que queremos como pueblo, tienen el tupé de llamarnos chulos y mantenidos ¡manda cojones!
Realmente no tenía pensado escribir sobre esto, pero es justamente ayer tuve una reunión de esas, hoy leo la prensa y me encuentro con la historia de los centros de la Misión Negra Hipólita y las dos cosas se me juntaron revolviéndome las tripas.
Parece que al menos uno de esos centros lo quieren cerrar, para darle otro uso, supongo, y uno de los indigentes se queja de que aunque agradece haber sido rehabilitado del alcohol y las drogas, él piensa que deberían facilitarle la reinserción al mercado laboral, para poder mantenerse por sí mismo, pero en lugar de eso le dicen que se vaya y le dan una nevera y 4 mil bolívares.
Se pregunta el indigente que cuando se le acaban los 4 mil bolívares que hace, que porque mejor no le facilitan la oportunidad de buscar trabajo. En dos platos, que no le den un carajo, que lo dejen chambear y ganarse el su vaina.
¡A ver señores políticos! La dificultad que tienen ustedes para encontar “El Discurso”, no es que este sea ningún misterio, el problema radica en que ustedes no lo quieren escuchar. Es el pueblo llano, el venezolanito de a pata, el que viene repitiendo el discurso día a día, como un mantra y a ustedes no les da la perra gana de escuchar y parar bolas.
A los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos importa un soberano carajo el socialismo, el fascismo, el capitalismo, el liberalismo y todos los “ismos” por los que ustedes se pasean, porque nosotros no somos politólogos, y no tenemos tiempo ni ganas de andar estudiando al respecto. A nosotros, los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos importa un pepino si Julio Borges manotea al presidente del congreso o si Diosdado se la saca frente a Borges para ver quien la tiene más grande. A nosotros, los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos la suda si Maria Corina se limpia los mocos después de besar a una vieja o si Iris Varela cachetea al padre de su hija día por medio. ¡Esos no son nuestros problemas!
Nuestros problemas son bien sencillos y evidentes, el problema es que trabajamos como burros para ganar un dinero que cada día alcanza menos, el problema es que vas a al mercado y es como jugar lotería, primero que consigas lo que vas a buscar, y segundo, que los reales te alcancen.
El problema es que tienes hijos y vives con el alma en vilo hasta cuando cruzan la calle para comprar un perro caliente, porque no sabes en que momento le pegan un tiro o te lo secuestran.
El problema es que cuando trabajas vives con una angustia constante, sea de lo que sea que trabajes, desde buhonero hasta médico, porque no sabes quien es el elegido para joderte la chamba de hoy, empezando por los choros y continuando con el SENIAT; la alcaldía, la guardia, o el MINPOPO de turno.
El problema es que si tienes cuatro lochas que te sobren, no sabes que carajo hacer con ellas, porque comprarte algo medio bueno es exponerte a que te roben y/o te maten, si te compras un bien no sabes en que momento llega el desquiciado de Hugo I, El Felón, a decir que te lo expropia, que no puedes ni convertirlo en otra moneda porque eso es ilegal. Es decir, que lo que alguna vez fue un símbolo de progreso y bienestar, hoy es casi una maldición.
¿Que que es lo que quiere el pueblo? ¡PAZ, no joda! ¡PAZ! Que dejen de jodernos la vida, que nos dejen trabajar sin venir a jodernos, que uno pueda levantarse todos los días a chambear sin temer por si el choro de hoy será delincuencia común o gubernamental, ganar una platica y que alcance para vivir, que dejen de comerse nuestro trabajo con la inflación del coño, que podamos salir a comer o pasear con nuestra familia y que eso no signifique un riesgo para nuestra vida, que nuestros hijos puedan salir y vivir la vida como jóvenes que son.
Salgan y siéntense aunque sea en un taxi, hablen y pregunten, que los venezolanos no queremos siquiera hospitales, escuelas y mercados públicos, si a uno lo dejan trabajar y dejan de empobrecerlo ya se encarga uno de pagar su vaina, de pagar uno el colegio de sus hijos en el sitio que le provoque, de pagar un seguro para una clínica, de hacer el mercado.
Por que esa es otra, que no entienden que a NADIE le gusta pasar dos, tres y hasta cuatro horas parado en una cola a sol o lluvia para comprar comida, que todos queremos es ir a supermercado, con el dinero de nuestro trabajo, dinero no devaluado, y comprar con un carrito y aire acondicionado, queremos que nuestros hijos estudien en colegios bonitos y limpios, que no tengan que ir a baños que parecen de bares de carretera, queremos que cuando nos enfermamos nos atiendan como a seres humanos, con comodidad y comfort, y no tener que llevar hasta las sábanas y que la comida nos la tengan que llevar de la casa.
¡Eso es lo que queremos! ¿ven? Es sencillito. El sistema que nos brinde eso, es el sistema que nos gusta, y nos da muy lo mismo si se llama socialismo, comunismo, fascismo, imperialismo o gargarismo.
¿Esa vaina es muy complicada? ¡No! No es complicada, lo que pasa es que ustedes son una caterva de imbéciles tarados y egocéntricos que no oyen más palabras que las que salen de su propia boca. Que si practicaran el sexo como practican la política vivirían en un pajazo eterno de “yo con yo” y tendrían el tupé, encima, de preguntarse porque ninguna mujer les para bolas.
This blog post has been Digiproved
© 2011, Ernetinas Mogollones. Bajo licencia Creative Commons by-nc-nd. Al copiar usted debe colocar un enlace a la publicación original. Excepto en el caso del sitio conocido como noticierodigital.com, el cual tiene expresamente prohibido publicar ningún escrito de éste blog, ni parcial, ni totalmente.
Tomado de: www.dracox.com
22 enero, 2011 | Por Ernetinas Mogollones | Categoría: Portada
Cuando mi padre apareció un día en la casa con la primera computadora que tuve en mi vida yo no sabía ni como se prendía. Ojo, que es de advertir que eso fue en la era pre-windows, así que la cosa no era fácil. Los textos se redactaban en un programa llamado WordStar, que para poner un subrayado corriente y moliente necesitaba de 10 pares de dedos (en cada mano) y puede que hasta el codo.
Como dicen que echando a perder se aprende, pues eso, yo la eché a perder, no una, sino varias veces, incluído un fatídico “format c:” que me dejó un mal sabor de boca.
Bueno, así fui aprendiendo, poco a poco, hasta que un día decidí que tenía que tomar algún curso o algo, para aprender de verdad, porque cuanto yo sabía era solo producto de mi sentido común y experiencia, entonces me parecía prudente ir a aprender con “esos que saben”.
Así pasé una semana, donde no decían nada nuevo, y que me calé con el argumento de “es que estamos empezando, pero ya entraremos en lo serio”, fue mi forma de excusarme por pagar para que me enseñaran lo que yo ya sabía. Pero un día el profesor se vio en la necesidad de hacer una captura de pantalla, y como quiera que no sabía hacerlo, yo le enseñé a usar la tecla de “Impr Pant”. Ese día fue el de mi última asistencia.
Sin embargo no perdí mis reales, aprendí una lección muy valiosa. Uno a veces cree que hay cosas que son muy complicadas, que deben dejarse para “los que saben” del tema, y ocurre que ni las cosas son tan complicadas, ni “los que saben” saben tanto como uno puede creer. De hecho, es corriente que no solo no sepan tanto como aparentan, sino que uno, que se supone que no sabe, sabe más que “los que saben”.
Y esto viene, para variar, al tema político, porque he tenido en estos días una que otra reunión de ese tenor. Lamentablemente las noticias son malas, la mala nueva, es que no hay nada nuevo, por aquellos lares siguen más perdidos que la túnica de Cristo.
Digo yo ¿pero esta gente donde vive? Es decir, ¿sus mujeres no hacen mercado, no van a la peluquería, ellos no se montan en camionetica, en metro, taxi, no tienen vecinos, no llevan a los chamos al colegio y todo eso? Porque, vamos, cualquiera que salga a la calle, a estas alturas lo tiene clarísimo o es tonto del culo, porque en todos lados se dice lo mismo.
Me parece realmente insólito que algunos políticos estén todavía buscando “El Discurso”, y preguntándose que es lo que quiere la gente.
Más aún ¿que tienen en la cabeza? ¿como es posible que algunos anden todavía con la cantaleta de “es que la gente lo que quiere es que le den”? ¡bueno! Es que encima de que no tienen la más repajolera idea de que somos y que queremos como pueblo, tienen el tupé de llamarnos chulos y mantenidos ¡manda cojones!
Realmente no tenía pensado escribir sobre esto, pero es justamente ayer tuve una reunión de esas, hoy leo la prensa y me encuentro con la historia de los centros de la Misión Negra Hipólita y las dos cosas se me juntaron revolviéndome las tripas.
Parece que al menos uno de esos centros lo quieren cerrar, para darle otro uso, supongo, y uno de los indigentes se queja de que aunque agradece haber sido rehabilitado del alcohol y las drogas, él piensa que deberían facilitarle la reinserción al mercado laboral, para poder mantenerse por sí mismo, pero en lugar de eso le dicen que se vaya y le dan una nevera y 4 mil bolívares.
Se pregunta el indigente que cuando se le acaban los 4 mil bolívares que hace, que porque mejor no le facilitan la oportunidad de buscar trabajo. En dos platos, que no le den un carajo, que lo dejen chambear y ganarse el su vaina.
¡A ver señores políticos! La dificultad que tienen ustedes para encontar “El Discurso”, no es que este sea ningún misterio, el problema radica en que ustedes no lo quieren escuchar. Es el pueblo llano, el venezolanito de a pata, el que viene repitiendo el discurso día a día, como un mantra y a ustedes no les da la perra gana de escuchar y parar bolas.
A los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos importa un soberano carajo el socialismo, el fascismo, el capitalismo, el liberalismo y todos los “ismos” por los que ustedes se pasean, porque nosotros no somos politólogos, y no tenemos tiempo ni ganas de andar estudiando al respecto. A nosotros, los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos importa un pepino si Julio Borges manotea al presidente del congreso o si Diosdado se la saca frente a Borges para ver quien la tiene más grande. A nosotros, los venezolanos chambeantes y sufrientes, nos la suda si Maria Corina se limpia los mocos después de besar a una vieja o si Iris Varela cachetea al padre de su hija día por medio. ¡Esos no son nuestros problemas!
Nuestros problemas son bien sencillos y evidentes, el problema es que trabajamos como burros para ganar un dinero que cada día alcanza menos, el problema es que vas a al mercado y es como jugar lotería, primero que consigas lo que vas a buscar, y segundo, que los reales te alcancen.
El problema es que tienes hijos y vives con el alma en vilo hasta cuando cruzan la calle para comprar un perro caliente, porque no sabes en que momento le pegan un tiro o te lo secuestran.
El problema es que cuando trabajas vives con una angustia constante, sea de lo que sea que trabajes, desde buhonero hasta médico, porque no sabes quien es el elegido para joderte la chamba de hoy, empezando por los choros y continuando con el SENIAT; la alcaldía, la guardia, o el MINPOPO de turno.
El problema es que si tienes cuatro lochas que te sobren, no sabes que carajo hacer con ellas, porque comprarte algo medio bueno es exponerte a que te roben y/o te maten, si te compras un bien no sabes en que momento llega el desquiciado de Hugo I, El Felón, a decir que te lo expropia, que no puedes ni convertirlo en otra moneda porque eso es ilegal. Es decir, que lo que alguna vez fue un símbolo de progreso y bienestar, hoy es casi una maldición.
¿Que que es lo que quiere el pueblo? ¡PAZ, no joda! ¡PAZ! Que dejen de jodernos la vida, que nos dejen trabajar sin venir a jodernos, que uno pueda levantarse todos los días a chambear sin temer por si el choro de hoy será delincuencia común o gubernamental, ganar una platica y que alcance para vivir, que dejen de comerse nuestro trabajo con la inflación del coño, que podamos salir a comer o pasear con nuestra familia y que eso no signifique un riesgo para nuestra vida, que nuestros hijos puedan salir y vivir la vida como jóvenes que son.
Salgan y siéntense aunque sea en un taxi, hablen y pregunten, que los venezolanos no queremos siquiera hospitales, escuelas y mercados públicos, si a uno lo dejan trabajar y dejan de empobrecerlo ya se encarga uno de pagar su vaina, de pagar uno el colegio de sus hijos en el sitio que le provoque, de pagar un seguro para una clínica, de hacer el mercado.
Por que esa es otra, que no entienden que a NADIE le gusta pasar dos, tres y hasta cuatro horas parado en una cola a sol o lluvia para comprar comida, que todos queremos es ir a supermercado, con el dinero de nuestro trabajo, dinero no devaluado, y comprar con un carrito y aire acondicionado, queremos que nuestros hijos estudien en colegios bonitos y limpios, que no tengan que ir a baños que parecen de bares de carretera, queremos que cuando nos enfermamos nos atiendan como a seres humanos, con comodidad y comfort, y no tener que llevar hasta las sábanas y que la comida nos la tengan que llevar de la casa.
¡Eso es lo que queremos! ¿ven? Es sencillito. El sistema que nos brinde eso, es el sistema que nos gusta, y nos da muy lo mismo si se llama socialismo, comunismo, fascismo, imperialismo o gargarismo.
¿Esa vaina es muy complicada? ¡No! No es complicada, lo que pasa es que ustedes son una caterva de imbéciles tarados y egocéntricos que no oyen más palabras que las que salen de su propia boca. Que si practicaran el sexo como practican la política vivirían en un pajazo eterno de “yo con yo” y tendrían el tupé, encima, de preguntarse porque ninguna mujer les para bolas.
This blog post has been Digiproved
© 2011, Ernetinas Mogollones. Bajo licencia Creative Commons by-nc-nd. Al copiar usted debe colocar un enlace a la publicación original. Excepto en el caso del sitio conocido como noticierodigital.com, el cual tiene expresamente prohibido publicar ningún escrito de éste blog, ni parcial, ni totalmente.
Tomado de: www.dracox.com
viernes, 21 de enero de 2011
¿Que les parece?
Borrachera en el Inti
Frente Nacional de Abogados, Fedecámaras-Zulia y voceros del sector agropecuario, aseguran que el Gobierno viola los derechos humanos de afectados por expropiaciones en Sur del Lago
Yasmín Ojeda / Sergio Villasmil - noticias@laverdad.com - Maracaibo. - 21/01/2011 00:00 21
Las investigaciones de la quema de la sede del Inti en Sur del Lago apuntan a otro hecho que revela el Cuerpo de Bomberos de Colón. Gustavo Meléndez, abogado agrario, informó que el 8 de enero, cuando funcionarios del organismo de auxilio se presentaron en las instalaciones que ardían en fuego y "derribaron las puertas", se encontraron con Félix Acopio, jefe de la instancia adscrita al Ministerio de Agricultura y Tierras, en Santa Bárbara, "en ropa interior y armado" con una pistola.
Los rescatistas estaban bajo la dirección del comandante Néstor Arteaga, el capitán José Alberto Serrudo y un tercer oficial de apellido Ruz, quienes acudieron al llamado de emergencia.
Acopio estaba en el interior de la sede. Estaba "armado, con la pistola amenazó a los funcionarios bomberiles". Para el jurista quedan muchas preguntas sueltas que debe responder: por qué les apuntó y qué hacía en el despacho que guardaba documentos relevantes para los productores.
Meléndez cuestionó porqué el Ministerio Público y los cuerpos que realizan las investigaciones no han mencionado el informe del Cuerpo de Bomberos, dependiente de la administración de la oficialista Alcaldía de Colón.
La Verdad consultó a funcionarios de instituciones similares de la región, quienes explicaron que los agentes participantes en una extinsión describen en el informe lo sucedido, y la actuación. El documento queda en la estadística del Cuerpo de Bomberos. Sólo cuando actúa el Ministerio Público la investigación es asumida por ese organismo.
Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, en un pase que hizo un día después del incendio en Santa Bárbara, mencionó como víctima en el hecho a María Fernández, trabajadora del Inti, quien habría sido afectada. Señaló que había suficientes evidencias para asegurar que fue intencional, calificándolo como un acto "terrorista". Destacó que las investigaciones eran competencia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).
Violan derechos humanos
Hay una cacería de brujas. La intención de tener nombres de culpables, más que buscar la verdad de las responsabilidades en el incendio de la oficina del Instituto Nacional de Tierras, en Santa Bárbara, es lo que caracteriza las acciones de militares y funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), presentes en el municipio Colón, en Sur del Lago.
Con la presencia de representantes del Frente Nacional de Abogados, Fedecámaras-Zulia y voceros del sector agropecuario, Jesús Iragorri, presidente de Fegalago, denunció que a los 31 productores afectados con intervenciones a sus predios se les están violando los derechos humanos. "Se le amedrenta a los productores con la presencia militar, porque tienen voz", señaló Tamara Suju, jurista del frente legal, que llegó desde Caracas para asesorar a los afectados por las intervenciones de fincas.
Fegalago manifestó que los derechos humanos son "atropellados" al negárseles protestar por hacer cumplir la Constitución nacional. "A raíz de la quema se ha desatado una cacería de brujas en el municipio. Tenemos 13 personas de alguna manera implicadas".
A Carlos Javier Benavides, presidente de Aganaco, lo describió como un joven trabajador, que deberá demostrar su inocencia. Cuestionó que el día del evento ministros y funcionarios del Gobierno nacional "hicieron un show de esa situación". Pero lo grave, agregó el abogado Alonso Medina Roa, del Frente Nacional de Abogados, fue que estuvieron en el sitio, lo que causa suspicacia y contaminación de evidencias. El incendio del Inti es para Iragorri "una excusa para ir implementando una serie de medidas (...) que afectan a los productores".
Tamara Suju resaltó que hay una persecución a quienes son capaces de criticar al Gobierno nacional. Recomendó que hablen varias voces ante lo que avisó una estrategia del Ejecutivo para callarlos. "Sigan siendo así, que roten las voces, que sean todos, que se vea unión entre todos. No se rindan nunca. Están defendiendo sus derechos".
Medina Roa defendió atender el debido proceso. Explicó que el ordenamiento jurídico establece la presunción de inocente, condición que los funcionarios y el Ministerio Público traduce en privativas de libertad sin citar. "Vemos cómo a priori han dictado medidas judiciales, sin haber odio a los que están siendo investigados".
Intervenciones
El representante de Fegalago denunció que a los productores, dueños de las 31 fincas intervenidas, "no se les permite la movilización de maquinaria, movilización de personal, no se les permite vender el ganado, incluso la producción láctea algunos la tienen secuestradas".
Indicó que la figura legal que aplicó el Gobierno de "rescate" de tierras no es aplicable porque la zona es productiva, no existen fincas incultas, ni improductivas. Destacó que el Gobierno debió cambiar la definición a expropiación. No se negó a acceder si había el pago justo y oportuno, de acuerdo a los procesos legales y actuaciones ante tribunales.
Reseña
El Gobierno anunció la intervención de 31 fincas por el Inti en Sur del Lago.
Tras una revisión 16 predios quedan fuera de la medida.
El 8 de enero de 2011 un incendio en la oficina del Inti de Santa Bárbara quema los expedientes levantados.
Gobierno genera violencia
Wálter Márquez, diputado de la Asamblea Nacional, aseguró que el gobierno es el responsable de la violencia que se ha desatado en los últimos días en el Sur del Lago, en la cual se incluye el incendio de las instalaciones del Inti.
De acuerdo con nota de prensa, el directivo afirmó que es importante investigas las causas del hecho. La nota precisó que el también historiador indicó que "el Gobierno venezolano durante el asalto a la propiedad privada en la zona Sur del Lago de Maracaibo, ha utilizado medios violentos para alcanzar sus objetivos con actuaciones arbitrarias incluyendo el uso de las fuerzas públicas, el Ejército, Guardia Nacional y tanquetas para amedrentar a los productores agropecuarios".
De hacienda a zona militar
De acuerdo con reseña de la web Noticiero Digital, la hacienda Bureche, expropiada en 2009 a Eduardo Gómez Sigala, ex presidente de Conindustria, sirve hoy para entrenar a los miembros de la Milicia Bolivariana, grupo armado impulsado por el gobierno del presidente Hugo Chávez.
La denuncia la hicieron habitantes del Valle del Turbio, en el estado Lara, donde se ecuentra el predio. "A pesar de que se está sembrando girasoles, su antiguo dueño asegura que eso no se puede comparar con las 19 hectáreas de caña que se cultivaban normalmente, antes de la expropiación", reseñó una nota de la página de Internet.
"Mi empresa no tiene nada que ver con el incendio"
Sergio Villasmil. Santa Bárbara de Zulia. Antes los constantes señalamiemtos hechos por Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, ayer habló la defensa Luis Román Güerere, trabajador de un concesionario de vehículos, señalado por el Ejecutivo como autor intelectual de la quema de las oficinas del Inti.
Pablo Güerere, presidente de la automotriz, rechazó en entrevista con La Verdad el allanamiento practicado a su empresa por parte de efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y el Ejército, operativo que arrancó el lunes en la mañana y se extendió hasta las 8.00 de la noche.
"Mi empresa no tiene nada que ver con el incendio de las oficinas del Inti. Santa Bárbara Cars CA, concesionario Hiunday, es una empresa jurídica y Luis Román Güerere, quien es mi nieto es un empleado de la misma, no es accionista, ni es propietario como lo han dicho los organismos oficiales. Esto ocasiona un daño moral a la automotriz y una desconfianza entre los clientes".
Manifestó que no se puede allanar una empresa que no ha cometido ningún delito, ni mucho menos llevarse documentos relacionados con la misma.
Güerere rechazó "todo tipo de actos de violencia", en especial la quema de las oficinas del Inti en Colón. “Creo en la inocencia de mi nieto, quien es un joven honesto, serio y emprendor. Creo que se le está violando su derecho a la presunción de inoc
Tomado de: laverdad.com
Frente Nacional de Abogados, Fedecámaras-Zulia y voceros del sector agropecuario, aseguran que el Gobierno viola los derechos humanos de afectados por expropiaciones en Sur del Lago
Yasmín Ojeda / Sergio Villasmil - noticias@laverdad.com - Maracaibo. - 21/01/2011 00:00 21
Las investigaciones de la quema de la sede del Inti en Sur del Lago apuntan a otro hecho que revela el Cuerpo de Bomberos de Colón. Gustavo Meléndez, abogado agrario, informó que el 8 de enero, cuando funcionarios del organismo de auxilio se presentaron en las instalaciones que ardían en fuego y "derribaron las puertas", se encontraron con Félix Acopio, jefe de la instancia adscrita al Ministerio de Agricultura y Tierras, en Santa Bárbara, "en ropa interior y armado" con una pistola.
Los rescatistas estaban bajo la dirección del comandante Néstor Arteaga, el capitán José Alberto Serrudo y un tercer oficial de apellido Ruz, quienes acudieron al llamado de emergencia.
Acopio estaba en el interior de la sede. Estaba "armado, con la pistola amenazó a los funcionarios bomberiles". Para el jurista quedan muchas preguntas sueltas que debe responder: por qué les apuntó y qué hacía en el despacho que guardaba documentos relevantes para los productores.
Meléndez cuestionó porqué el Ministerio Público y los cuerpos que realizan las investigaciones no han mencionado el informe del Cuerpo de Bomberos, dependiente de la administración de la oficialista Alcaldía de Colón.
La Verdad consultó a funcionarios de instituciones similares de la región, quienes explicaron que los agentes participantes en una extinsión describen en el informe lo sucedido, y la actuación. El documento queda en la estadística del Cuerpo de Bomberos. Sólo cuando actúa el Ministerio Público la investigación es asumida por ese organismo.
Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, en un pase que hizo un día después del incendio en Santa Bárbara, mencionó como víctima en el hecho a María Fernández, trabajadora del Inti, quien habría sido afectada. Señaló que había suficientes evidencias para asegurar que fue intencional, calificándolo como un acto "terrorista". Destacó que las investigaciones eran competencia del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC).
Violan derechos humanos
Hay una cacería de brujas. La intención de tener nombres de culpables, más que buscar la verdad de las responsabilidades en el incendio de la oficina del Instituto Nacional de Tierras, en Santa Bárbara, es lo que caracteriza las acciones de militares y funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), presentes en el municipio Colón, en Sur del Lago.
Con la presencia de representantes del Frente Nacional de Abogados, Fedecámaras-Zulia y voceros del sector agropecuario, Jesús Iragorri, presidente de Fegalago, denunció que a los 31 productores afectados con intervenciones a sus predios se les están violando los derechos humanos. "Se le amedrenta a los productores con la presencia militar, porque tienen voz", señaló Tamara Suju, jurista del frente legal, que llegó desde Caracas para asesorar a los afectados por las intervenciones de fincas.
Fegalago manifestó que los derechos humanos son "atropellados" al negárseles protestar por hacer cumplir la Constitución nacional. "A raíz de la quema se ha desatado una cacería de brujas en el municipio. Tenemos 13 personas de alguna manera implicadas".
A Carlos Javier Benavides, presidente de Aganaco, lo describió como un joven trabajador, que deberá demostrar su inocencia. Cuestionó que el día del evento ministros y funcionarios del Gobierno nacional "hicieron un show de esa situación". Pero lo grave, agregó el abogado Alonso Medina Roa, del Frente Nacional de Abogados, fue que estuvieron en el sitio, lo que causa suspicacia y contaminación de evidencias. El incendio del Inti es para Iragorri "una excusa para ir implementando una serie de medidas (...) que afectan a los productores".
Tamara Suju resaltó que hay una persecución a quienes son capaces de criticar al Gobierno nacional. Recomendó que hablen varias voces ante lo que avisó una estrategia del Ejecutivo para callarlos. "Sigan siendo así, que roten las voces, que sean todos, que se vea unión entre todos. No se rindan nunca. Están defendiendo sus derechos".
Medina Roa defendió atender el debido proceso. Explicó que el ordenamiento jurídico establece la presunción de inocente, condición que los funcionarios y el Ministerio Público traduce en privativas de libertad sin citar. "Vemos cómo a priori han dictado medidas judiciales, sin haber odio a los que están siendo investigados".
Intervenciones
El representante de Fegalago denunció que a los productores, dueños de las 31 fincas intervenidas, "no se les permite la movilización de maquinaria, movilización de personal, no se les permite vender el ganado, incluso la producción láctea algunos la tienen secuestradas".
Indicó que la figura legal que aplicó el Gobierno de "rescate" de tierras no es aplicable porque la zona es productiva, no existen fincas incultas, ni improductivas. Destacó que el Gobierno debió cambiar la definición a expropiación. No se negó a acceder si había el pago justo y oportuno, de acuerdo a los procesos legales y actuaciones ante tribunales.
Reseña
El Gobierno anunció la intervención de 31 fincas por el Inti en Sur del Lago.
Tras una revisión 16 predios quedan fuera de la medida.
El 8 de enero de 2011 un incendio en la oficina del Inti de Santa Bárbara quema los expedientes levantados.
Gobierno genera violencia
Wálter Márquez, diputado de la Asamblea Nacional, aseguró que el gobierno es el responsable de la violencia que se ha desatado en los últimos días en el Sur del Lago, en la cual se incluye el incendio de las instalaciones del Inti.
De acuerdo con nota de prensa, el directivo afirmó que es importante investigas las causas del hecho. La nota precisó que el también historiador indicó que "el Gobierno venezolano durante el asalto a la propiedad privada en la zona Sur del Lago de Maracaibo, ha utilizado medios violentos para alcanzar sus objetivos con actuaciones arbitrarias incluyendo el uso de las fuerzas públicas, el Ejército, Guardia Nacional y tanquetas para amedrentar a los productores agropecuarios".
De hacienda a zona militar
De acuerdo con reseña de la web Noticiero Digital, la hacienda Bureche, expropiada en 2009 a Eduardo Gómez Sigala, ex presidente de Conindustria, sirve hoy para entrenar a los miembros de la Milicia Bolivariana, grupo armado impulsado por el gobierno del presidente Hugo Chávez.
La denuncia la hicieron habitantes del Valle del Turbio, en el estado Lara, donde se ecuentra el predio. "A pesar de que se está sembrando girasoles, su antiguo dueño asegura que eso no se puede comparar con las 19 hectáreas de caña que se cultivaban normalmente, antes de la expropiación", reseñó una nota de la página de Internet.
"Mi empresa no tiene nada que ver con el incendio"
Sergio Villasmil. Santa Bárbara de Zulia. Antes los constantes señalamiemtos hechos por Tareck El Aissami, ministro de Interior y Justicia, ayer habló la defensa Luis Román Güerere, trabajador de un concesionario de vehículos, señalado por el Ejecutivo como autor intelectual de la quema de las oficinas del Inti.
Pablo Güerere, presidente de la automotriz, rechazó en entrevista con La Verdad el allanamiento practicado a su empresa por parte de efectivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) y el Ejército, operativo que arrancó el lunes en la mañana y se extendió hasta las 8.00 de la noche.
"Mi empresa no tiene nada que ver con el incendio de las oficinas del Inti. Santa Bárbara Cars CA, concesionario Hiunday, es una empresa jurídica y Luis Román Güerere, quien es mi nieto es un empleado de la misma, no es accionista, ni es propietario como lo han dicho los organismos oficiales. Esto ocasiona un daño moral a la automotriz y una desconfianza entre los clientes".
Manifestó que no se puede allanar una empresa que no ha cometido ningún delito, ni mucho menos llevarse documentos relacionados con la misma.
Güerere rechazó "todo tipo de actos de violencia", en especial la quema de las oficinas del Inti en Colón. “Creo en la inocencia de mi nieto, quien es un joven honesto, serio y emprendor. Creo que se le está violando su derecho a la presunción de inoc
Tomado de: laverdad.com
miércoles, 19 de enero de 2011
Opinion.
Aquì se opina 18/01/2011
¿A que le temes, Insulza?
La reconstitución de la libertad en Venezuela es tarea indelegable de los venezolanos. Asdrúbal Aguiar
Asdrúbal Aguiar
Luego de matar al tigre se asusta con el cuero. Después de afirmar que la Habilitante que se da a sí mismo el dictador de Venezuela -montado sobre sus "focas" del Parlamento- desconoce la voluntad popular expresada en las elecciones del 26 S, y al paso violenta la Carta Democrática Interamericana, el Secretario de la OEA, José Miguel Insulza, recula en seco. Aclara que apenas da su opinión, pero cosa distinta es que los Estados miembros de la organización quieran debatir sobre el tema.
¿Qué le pasa a Insulza? Se rasga las vestiduras en medio de la calle y pone rodilla en tierra para disparar desaforado contra la Honduras que despacha a Mel Zelaya, pero le tiemblan las canillas al menor reproche del inquilino de Miraflores sobre sus quejas recientes acerca realidad venezolana.
El asunto, o sea mi crónica, nada tiene de personal o impertinente. Insulza, dada su responsabilidad como la cabeza ejecutiva de la organización hemisférica, es sujeto obligado de escrutinio por la opinión pública Así funciona la democracia y lo manda uno de sus componentes fundamentales, a saber, la transparencia y la libertad de prensa, como su columna vertebral.
No hay duda en cuanto a que, desde su estreno, nuestro dictador y los suyos amarran al tambaleante Secretario, quienes a la par descalifican el texto de la Carta Democrática Interamericana y le piden a éste olvidarse de la seguridad democrática en las Américas. La lamentable Declaración de la Florida, adoptada en 2005, es el anclaje para el despropósito sucesivo y desde entonces se habla de la democracia, en los predios de la OEA, cuando ello sirve, únicamente, a los intereses tácticos del eje socialista del siglo XXI.
Es cierto que Insulza "opina" sobre lo dicho por el General Henry Rangel Silva, quien amenaza con el desconocimiento por los militares de una eventual victoria de la oposición en las elecciones del 2012. Pero aparte de opinar, nada más, a pesar de que la Carta mencionada manda la sujeción del poder militar al poder civil.
Luego, ni siquiera respira cuando, desde Georgetown, el gobernante ecuatoriano y el nuestro hacen aprobar por Unasur, en comandita, una cláusula "democrática" que conspira contra los términos de la Carta Democrática Interamericana, y al paso, sin decirlo, el segundo anuncia la muerte del Sistema Interamericano.
Pedirle a Insulza, pues, que frene con su autoridad el despeñadero democrático venezolano, equivale a tanto como pedirle peras al olmo. Aún así se le agradece haber opinado sobre la Habilitante del dictador, a pesar de que omita cumplir la orden que le dicta la Carta Democrática Interamericana, cuyo artículo 20 prevé que el Secretario de la OEA informe -no basta que opine- al Consejo Permanente, por propia iniciativa, de las graves alteraciones constitucionales que ocurran en la región y afecten al orden de la democracia. Dicho órgano, el Consejo, tiene el deber de escuchar al Secretario. Otra cosa, en efecto, es que decida adoptar las medidas que permitan revertir el golpe constitucional ocurrido en Venezuela.
Pero Insulza no es César Gaviria, quien antes pone al felón de Caracas sobre el disparadero de un referéndum revocatorio -su resultado depende entonces de los venezolanos y no de la OEA- y es consciente de que la democracia no es guarimba de los gobernantes sino derecho de los ciudadanos que estos deben garantizar.
La reconstitución de la libertad en Venezuela, en fin, es tarea indelegable de los venezolanos que nadie ha de resolver desde el extranjero, menos el "cagatintas" de la región. Desde afuera tenemos acompañamiento sólo si los Estados y organismos multilaterales advierten que construimos con seriedad, por nosotros mismos, realidades capaces de darle un revolcón a la dictadura y de sostenerse en el tiempo, ajustadas a los principios de la democracia a secas. Así de simple.
El dilema de los diputados de la oposición democrática en la Asamblea y de los "aspirantes", con vistas a lo anterior, es crucial y nada liviano. Han de realizar lo imposible: poner bajo diálogo a la democracia con la dictadura, o acaso, resistir a la dictadura como corresponde a la mejor tradición ética e histórica de los demócratas. Han de entender que la unidad de propósitos al respecto desplaza a la unidad de los burócratas de la política, y manda ver al país como realidad una en su diversidad de aspiraciones.
El dilema del dictador no es menor. Ahora nos ofrece la libertad y el diálogo luego de consumar un verdadero golpe de Estado. Y anuncia revertir su tropelía presionado, a buen seguro, por su barranco en la opinión y preocupado por su destino, luego del 2012. Cabe ponerlo a prueba.
Asdrúbal Aguiar
correoaustral@gmail.com
Tomado de: confirmado.com
¿A que le temes, Insulza?
La reconstitución de la libertad en Venezuela es tarea indelegable de los venezolanos. Asdrúbal Aguiar
Asdrúbal Aguiar
Luego de matar al tigre se asusta con el cuero. Después de afirmar que la Habilitante que se da a sí mismo el dictador de Venezuela -montado sobre sus "focas" del Parlamento- desconoce la voluntad popular expresada en las elecciones del 26 S, y al paso violenta la Carta Democrática Interamericana, el Secretario de la OEA, José Miguel Insulza, recula en seco. Aclara que apenas da su opinión, pero cosa distinta es que los Estados miembros de la organización quieran debatir sobre el tema.
¿Qué le pasa a Insulza? Se rasga las vestiduras en medio de la calle y pone rodilla en tierra para disparar desaforado contra la Honduras que despacha a Mel Zelaya, pero le tiemblan las canillas al menor reproche del inquilino de Miraflores sobre sus quejas recientes acerca realidad venezolana.
El asunto, o sea mi crónica, nada tiene de personal o impertinente. Insulza, dada su responsabilidad como la cabeza ejecutiva de la organización hemisférica, es sujeto obligado de escrutinio por la opinión pública Así funciona la democracia y lo manda uno de sus componentes fundamentales, a saber, la transparencia y la libertad de prensa, como su columna vertebral.
No hay duda en cuanto a que, desde su estreno, nuestro dictador y los suyos amarran al tambaleante Secretario, quienes a la par descalifican el texto de la Carta Democrática Interamericana y le piden a éste olvidarse de la seguridad democrática en las Américas. La lamentable Declaración de la Florida, adoptada en 2005, es el anclaje para el despropósito sucesivo y desde entonces se habla de la democracia, en los predios de la OEA, cuando ello sirve, únicamente, a los intereses tácticos del eje socialista del siglo XXI.
Es cierto que Insulza "opina" sobre lo dicho por el General Henry Rangel Silva, quien amenaza con el desconocimiento por los militares de una eventual victoria de la oposición en las elecciones del 2012. Pero aparte de opinar, nada más, a pesar de que la Carta mencionada manda la sujeción del poder militar al poder civil.
Luego, ni siquiera respira cuando, desde Georgetown, el gobernante ecuatoriano y el nuestro hacen aprobar por Unasur, en comandita, una cláusula "democrática" que conspira contra los términos de la Carta Democrática Interamericana, y al paso, sin decirlo, el segundo anuncia la muerte del Sistema Interamericano.
Pedirle a Insulza, pues, que frene con su autoridad el despeñadero democrático venezolano, equivale a tanto como pedirle peras al olmo. Aún así se le agradece haber opinado sobre la Habilitante del dictador, a pesar de que omita cumplir la orden que le dicta la Carta Democrática Interamericana, cuyo artículo 20 prevé que el Secretario de la OEA informe -no basta que opine- al Consejo Permanente, por propia iniciativa, de las graves alteraciones constitucionales que ocurran en la región y afecten al orden de la democracia. Dicho órgano, el Consejo, tiene el deber de escuchar al Secretario. Otra cosa, en efecto, es que decida adoptar las medidas que permitan revertir el golpe constitucional ocurrido en Venezuela.
Pero Insulza no es César Gaviria, quien antes pone al felón de Caracas sobre el disparadero de un referéndum revocatorio -su resultado depende entonces de los venezolanos y no de la OEA- y es consciente de que la democracia no es guarimba de los gobernantes sino derecho de los ciudadanos que estos deben garantizar.
La reconstitución de la libertad en Venezuela, en fin, es tarea indelegable de los venezolanos que nadie ha de resolver desde el extranjero, menos el "cagatintas" de la región. Desde afuera tenemos acompañamiento sólo si los Estados y organismos multilaterales advierten que construimos con seriedad, por nosotros mismos, realidades capaces de darle un revolcón a la dictadura y de sostenerse en el tiempo, ajustadas a los principios de la democracia a secas. Así de simple.
El dilema de los diputados de la oposición democrática en la Asamblea y de los "aspirantes", con vistas a lo anterior, es crucial y nada liviano. Han de realizar lo imposible: poner bajo diálogo a la democracia con la dictadura, o acaso, resistir a la dictadura como corresponde a la mejor tradición ética e histórica de los demócratas. Han de entender que la unidad de propósitos al respecto desplaza a la unidad de los burócratas de la política, y manda ver al país como realidad una en su diversidad de aspiraciones.
El dilema del dictador no es menor. Ahora nos ofrece la libertad y el diálogo luego de consumar un verdadero golpe de Estado. Y anuncia revertir su tropelía presionado, a buen seguro, por su barranco en la opinión y preocupado por su destino, luego del 2012. Cabe ponerlo a prueba.
Asdrúbal Aguiar
correoaustral@gmail.com
Tomado de: confirmado.com
lunes, 17 de enero de 2011
De interes...
Tubazos: Inteligencia Totalitaria, Ruperti, Ramos de la Rosa, “Barbie”, Narco-GN
enero 16, 2011
Publicado por redaccion
La plata enorme generada por los petrodólares que no se ve invertida en obras sociales, el gobierno la está gastando en un ambicioso proyecto de inteligencia que tiene por objetivo hacer crecer las redes de control social en todo el país, una versión modernizada del sistema totalitario cubano. Miles de millones de dólares se están gastando en equipos de intercepción de llamadas, y para controlar correos electrónicos con contenidos críticos al gobierno, no sólo para detectar potenciales conspiraciones, sino para caerle encima y “aleccionar” a disidentes con castigos “ejemplarizantes”. Poner atención a la Sala Situacional de Conejo Blanco, y al más ambicioso proyecto que el gobierno alimenta a la calladita: el Centro Nacional Observación Bolivariana, un remedo de la seguridad de Estado de Cuba. *** Entre las recomendaciones más recientes de los cubanos que trabajan en la Sala Situacional, está la de continuar las intervenciones de bancos venezolanos. A una de las grandes redes bancarias que todavía subsiste bajo control privado, la acusarán de haber amparado supuestas transacciones ilegales con bonos de la deuda pública. No importa que el dueño de ese banco haya hecho increibles esfuerzos por aparejarse al régimen. No le quedará más remedio que refugiarse en sus oficinas de Miami. *** Un operador de bienes raíces de nombre Néstor aparece como el responsable de la compra de varios apartamentos en exclusivos condominios de Coral Gables, para importantes militares cuyas familias están “refugiadas” en Miami. La operación de compra fue financiada por el próspero boliburgés Pedro Torres Ciliberto. *** Y hablando de boliburgueses, el empresario Willmer Ruperti, cuya fortuna se mutiplicó gracias a sus estrechas relaciones con el chavismo especialmente desde la crisis petrolera del 2003, ahora tendrá que posponer sus planes de establecerse en grande en los Estados Unidos, para legitimar su cuantiosas alforjas. Ni la amistad que desarrolló con el clan de los Estefan en Miami, empresarios artísticos conocidos por sus poderosas conexiones demócratas, le pudieron facilitar la existencia. Ruperti aparece extrañamente involucrado en el caso del ex interventor Rafael Ramos de la Rosa, a quien pagó una jugosa comisión por el trabajo de borrarle de un plumazo la enorme deuda que el empresario boliburgués tenía con la firma bursátil Unovalores. Se habla de posibles implicaciones federales. Por lo pronto, las aspiraciones de Ruperti de convertirse en miembro activo del directorio de la Orquesta Sinfónica de Miami, o de lanzar su compañía naviera en la bolsa de valores de Nueva York, tendrán que esperar tiempos mejores, si es que llegan. *** Ruperti sigue el camino de otros empresarios y testaferros bolburgueses como Rafael Sarría, que buscaron establecerse en territorio imperial sin éxito. Como se recordará, Sarría salió corriendo el año pasado de su costosa propiedad en Plantation, localidad a media hora al norte de Miami, luego que oficiales de inmigración le notificaran que había sido expulsado por razones vinculadas a su polémico pasado, cuando regresaba de un viaje de rutina a Bahamas para renovar la visa . Conocido es también el hecho de que Sarría es señalado como uno de los testaferros de Diosdado Cabello. *** Por cierto que ya es un hecho la negociación del ex interventor Ramos de la Rosa con la fiscalía federal, buscando una condena menor. Según se comenta en corrillos judiciales de Miami, los fiscales estarían trabajando en nuevas acusaciones, incluyendo una contra el joven Tomás Sánchez, presidente de la Comisión Nacional de Valores. Los americanos tienen los registros de entrada y salida de Sánchez a Estados Unidos, y aparece mencionado en todas las operaciones de la extorsión protagonizada por Ramos de la Rosa que fueron investigadas y grabadas por el FBI. *** Agentes de la DEA están activamente investigando la descarada actuación de oficiales de la Guardia Nacional protegiendo aviones que salen full de droga desde Venezuela, y regresan con maletas repletas de dólares. La situación es incontrolable. El modus operandi que está en boga: la paralización nocturna de tramos de importantes carreteras en estados como Bolívar y Apure, para que las narcoavionetas aterricen y despeguen. Hay sectores de la carretera hacia Ciudad Bolívar que de noche parecen un activo aeropuerto. En una reciente operación, la Guardia Nacional decomisó un avión lleno de dólares, y luego reportó apenas una fracción de los billetes verdes incautados. Al día siguiente, los dólares circulaban libremente por calles y avenidas de la región, vendidos por los propios efectivos militares, a precios muy por debajo del mercado negro. *** Una mujer que cuando era joven impresionaba por su belleza, aparece como la más ambiciosa de las operadoras internacionales de importantes jerarcas chavistas, desesperados por esconder lo mejor posible sus fortunas malhabidas. Según un informe de inteligencia reciente enviado a esta columna, la mujer también conocida con el apelativo de “la Barbie” participó en varias reuniones en territorio chino, en representación de un actual alto ministro que fue gobernador y vicepresidente. Muchas lupas están siguiendo en detalle la pista de las fortunas chavistas. *** ¿Se atreverá el gobierno de Barack Obama a poner en marcha todas las medidas legales a las que está obligado contra los harto conocidos crímenes internacionales del chavismo, incluyendo narcotráfico, narcolavado y cooperación con el terrorismo, delitos con evidencia aplastante y que afectan la seguridad nacional de los Estados Unidos? Como dijo el polémico CAP, cuyos restos congelados esperan su destino final en Miami: “amanecerá y veremos”.
tubazoscna@gmail.com
enero 16, 2011
Publicado por redaccion
La plata enorme generada por los petrodólares que no se ve invertida en obras sociales, el gobierno la está gastando en un ambicioso proyecto de inteligencia que tiene por objetivo hacer crecer las redes de control social en todo el país, una versión modernizada del sistema totalitario cubano. Miles de millones de dólares se están gastando en equipos de intercepción de llamadas, y para controlar correos electrónicos con contenidos críticos al gobierno, no sólo para detectar potenciales conspiraciones, sino para caerle encima y “aleccionar” a disidentes con castigos “ejemplarizantes”. Poner atención a la Sala Situacional de Conejo Blanco, y al más ambicioso proyecto que el gobierno alimenta a la calladita: el Centro Nacional Observación Bolivariana, un remedo de la seguridad de Estado de Cuba. *** Entre las recomendaciones más recientes de los cubanos que trabajan en la Sala Situacional, está la de continuar las intervenciones de bancos venezolanos. A una de las grandes redes bancarias que todavía subsiste bajo control privado, la acusarán de haber amparado supuestas transacciones ilegales con bonos de la deuda pública. No importa que el dueño de ese banco haya hecho increibles esfuerzos por aparejarse al régimen. No le quedará más remedio que refugiarse en sus oficinas de Miami. *** Un operador de bienes raíces de nombre Néstor aparece como el responsable de la compra de varios apartamentos en exclusivos condominios de Coral Gables, para importantes militares cuyas familias están “refugiadas” en Miami. La operación de compra fue financiada por el próspero boliburgés Pedro Torres Ciliberto. *** Y hablando de boliburgueses, el empresario Willmer Ruperti, cuya fortuna se mutiplicó gracias a sus estrechas relaciones con el chavismo especialmente desde la crisis petrolera del 2003, ahora tendrá que posponer sus planes de establecerse en grande en los Estados Unidos, para legitimar su cuantiosas alforjas. Ni la amistad que desarrolló con el clan de los Estefan en Miami, empresarios artísticos conocidos por sus poderosas conexiones demócratas, le pudieron facilitar la existencia. Ruperti aparece extrañamente involucrado en el caso del ex interventor Rafael Ramos de la Rosa, a quien pagó una jugosa comisión por el trabajo de borrarle de un plumazo la enorme deuda que el empresario boliburgués tenía con la firma bursátil Unovalores. Se habla de posibles implicaciones federales. Por lo pronto, las aspiraciones de Ruperti de convertirse en miembro activo del directorio de la Orquesta Sinfónica de Miami, o de lanzar su compañía naviera en la bolsa de valores de Nueva York, tendrán que esperar tiempos mejores, si es que llegan. *** Ruperti sigue el camino de otros empresarios y testaferros bolburgueses como Rafael Sarría, que buscaron establecerse en territorio imperial sin éxito. Como se recordará, Sarría salió corriendo el año pasado de su costosa propiedad en Plantation, localidad a media hora al norte de Miami, luego que oficiales de inmigración le notificaran que había sido expulsado por razones vinculadas a su polémico pasado, cuando regresaba de un viaje de rutina a Bahamas para renovar la visa . Conocido es también el hecho de que Sarría es señalado como uno de los testaferros de Diosdado Cabello. *** Por cierto que ya es un hecho la negociación del ex interventor Ramos de la Rosa con la fiscalía federal, buscando una condena menor. Según se comenta en corrillos judiciales de Miami, los fiscales estarían trabajando en nuevas acusaciones, incluyendo una contra el joven Tomás Sánchez, presidente de la Comisión Nacional de Valores. Los americanos tienen los registros de entrada y salida de Sánchez a Estados Unidos, y aparece mencionado en todas las operaciones de la extorsión protagonizada por Ramos de la Rosa que fueron investigadas y grabadas por el FBI. *** Agentes de la DEA están activamente investigando la descarada actuación de oficiales de la Guardia Nacional protegiendo aviones que salen full de droga desde Venezuela, y regresan con maletas repletas de dólares. La situación es incontrolable. El modus operandi que está en boga: la paralización nocturna de tramos de importantes carreteras en estados como Bolívar y Apure, para que las narcoavionetas aterricen y despeguen. Hay sectores de la carretera hacia Ciudad Bolívar que de noche parecen un activo aeropuerto. En una reciente operación, la Guardia Nacional decomisó un avión lleno de dólares, y luego reportó apenas una fracción de los billetes verdes incautados. Al día siguiente, los dólares circulaban libremente por calles y avenidas de la región, vendidos por los propios efectivos militares, a precios muy por debajo del mercado negro. *** Una mujer que cuando era joven impresionaba por su belleza, aparece como la más ambiciosa de las operadoras internacionales de importantes jerarcas chavistas, desesperados por esconder lo mejor posible sus fortunas malhabidas. Según un informe de inteligencia reciente enviado a esta columna, la mujer también conocida con el apelativo de “la Barbie” participó en varias reuniones en territorio chino, en representación de un actual alto ministro que fue gobernador y vicepresidente. Muchas lupas están siguiendo en detalle la pista de las fortunas chavistas. *** ¿Se atreverá el gobierno de Barack Obama a poner en marcha todas las medidas legales a las que está obligado contra los harto conocidos crímenes internacionales del chavismo, incluyendo narcotráfico, narcolavado y cooperación con el terrorismo, delitos con evidencia aplastante y que afectan la seguridad nacional de los Estados Unidos? Como dijo el polémico CAP, cuyos restos congelados esperan su destino final en Miami: “amanecerá y veremos”.
tubazoscna@gmail.com
Que les parece? Estos si estan claritos.
Pese a su declarada devoción al socialismo, el proyecto político del presidente Hugo Chávez carece de una “ideología consistente” y las acciones del mandatario venezolano están más ligadas con sus deseos de perpetuarse en el poder que con alguna visión de desarrollo, dijo la embajada estadounidense en Caracas en un cable divulgado por WikiLeaks.
El cable, elaborado a mediados del 2009 por el subasesor Político de la embajada, Dan Lawton, enumera lo que llamó los Diez Principios Básicos del Chavismo, preceptos que esbozan el recetario que parece ser seguido por Chávez para mantenerse en el poder.
Ninguna de estas normas parece tomar en cuenta los requerimientos para el desarrollo de Venezuela, declaró el cable que devela la detenida atención con que el gobierno estadounidense observa los acontecimientos del país sudamericano.
“Más bien, el presidente venezolano actúa en base a un manual de operaciones que es cada vez más autoritario y que busca garantizar su liderazgo indefinido e incuestionable, concentrando más y más poder en sus manos”, expuso el cable.
“El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela defiende agresivamente su legitimidad democrática mientras al mismo tiempo persigue a líderes claves de la oposición, polariza a la sociedad a través de la división de clases y política y exagera la existencia de enemigos internos y externos para justificar medidas represivas”, escribió Lawton.
Chávez también destina grandes cantidades de recursos para estimular el culto en torno a su personalidad, en lo que vendría a ser el primero de los preceptos enumerados en el cable.
Desde un masivo despliegue de vallas publicitarias hasta parafernalia con imagen del mandatario comúnmente ofrecidas por vendedores ambulantes, el rostro de Chávez es fácil de encontrar en las calles venezolanas, al tiempo que sus frecuentes apariciones en las cadenas de radio y televisión también le aseguran una constante presencia dentro de los hogares.
Asimismo, el mandatario venezolano ha asumido la tarea de promocionar el concepto de que sólo él podría desarrollar el proceso revolucionario, reforzando el mensaje de que sin Chávez no podría existir el Chavismo.
“No ha preparado a ningún sucesor, y frecuentemente regaña a sus más cercanos asesores públicamente”, resaltó la misiva. ‘‘(…) Chávez ha declarado en numerosas ocasiones que es indispensable para la Revolución Bolivariana”.
La concentración de poderes ocupa el segundo puesto en el recetario del mandatario venezolano, quien se ha abocado a ampliar el papel del Estado en las vidas de los venezolanos.
Según el cable, Chávez ha tenido gran éxito en este propósito hasta el extremo de que en Venezuela actualmente no hay separación de poderes.
“Chávez tiene un firme control sobre todos los poderes del gobierno”, resaltó el cable, antes de calificar de “tonta” la decisión de la oposición de boicotear las elecciones parlamentarias del 2005, lo que le dio efectivo control sobre la Asamblea Nacional, y añadir: “Con pocas excepciones, el poder judicial se pronuncia a favor del poder ejecutivo, incluso en casos privados de implicaciones políticas”.
Chávez también está estrangulando a los gobiernos locales desde arriba y desde abajo, señala el cable, elaborado mucho antes de la aprobación de las leyes de Poder Popular que instauran una estructura paralela de gobierno que acentúa mucho más el cerco impuesto a las alcaldías y a las gobernaciones.
Cualquier percepción de exceso cometidos por el gobierno es frecuentemente justificado por la necesidad del régimen de defenderse de los enemigos internos y externos del proceso, cuya amenaza el mandatario exagera en cumplimiento de lo que vendría siendo el precepto número tres de la lista.
“Chávez insiste en describir a Estados Unidos (al cual se refiere habitualmente como El Imperio) como el enemigo de Venezuela”, relató el cable.
Aún cuando la mayoría de los venezolanos no sienten odio por los Estados Unidos, su posición como paladín del antiimperialismo sirve para generar un conveniente fervor nacionalista dentro de su base más firme de seguidores.
El cable señaló que Chávez ha suavizado el tono de sus ataques tras el ingreso de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, cuya elección llegó a alabar en público.
No obstante, el mandatario venezolano sigue pronunciándose contra Estados Unidos, país que dice ser controlado por los grandes grupos económicos, los militares y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Por otro lado, Chávez constantemente acusa a la oposición de tramar su asesinato en coordinación con Estados Unidos, factor que busca interrumpir el diálogo entre sus filas y las de sus adversarios y ayuda a alcanzar las metas del cuarto precepto: la polarización.
Al promover la lucha contra la oligarquía, Chávez hace uso de las divisiones de clase dentro del país para sacarle réditos políticos, expuso el cable.
“Al dirigirse casi exclusivamente a más de 70 por ciento de los venezolanos que son pobres, Chávez ha mantenido una mayoría electoral confiable”, articuló la misiva.
El gobierno de Chávez no sólo está canalizando recursos a los sectores de menores ingresos, sino que también le está dando una mayor prioridad al papel del Estado dentro de la economía a perjuicio del sector privado.
Estas acciones, no obstante, están generando grandes presiones sobre la clase media, fomentando la fuga de cerebros y acentuando la dependencia económica de la población en el Estado.
Pese a sus esfuerzos por concentrar el poder, Chá- vez insiste en que su régimen de gobierno es democrático, característica descrita en el quinto precepto del cable.
El gobierno de Chávez argumenta que el modelo de “democracia participativa” que implementa es superior al de la democracia representativa, rechazando el concepto de separación de poderes y la autonomía institucional como nociones burguesas y desprestigiadas.
Chávez regularmente señala que Venezuela ha realizado elecciones nacionales casi anualmente desde que resultó electo en 1998, en un intento por forzar la diferencia entre ser electo y gobernar democráticamente.
“Ansioso por preservar su legitimidad democrática dentro y fuera del país, Chávez y altos funcionarios venezolanos reaccionan inmediata y desproporcionadamente contra cualquier crítica sobre los abusos del gobierno”, formuló el cable.
Estas reacciones normalmente consisten en acusaciones de interferencia de los asuntos internos de Venezuela, en los casos de que las críticas provienen del exterior, o en intentos por desacreditar a las personas u organizaciones que las emiten, sin realmente tratar la substancia de las objeciones.
Por otro lado, la disensión no es permitida internamente por el Chavismo. Según el sexto precepto, la lealtad es una cualidad superior a la eficiencia.
“La característica común más importante entre los ministros y funcionarios de alto nivel de Chávez es su incuestionable lealtad para con el presidente venezolano”, señaló el cable.
Chávez ha mantenido en el gobierno a gente que le es leal incluso cuando estos carecen de capacidad administrativa, pero su proceder también demuestra que desconfía de ellos, al evitar que estos acumulen experiencia real o que desarrollen sus propias bases de respaldo.
El mandatario venezolano también se esfuerza por aplastar cualquier signo de oposición a través del escarmiento. No obstante, el séptimo precepto estipula que las víctimas políticas sean seleccionadas cuidadosamente, centrándose sólo en líderes emblemáticos de los diferentes sectores.
“Este tipo de represión calibrada hasta ahora le ha permitido evitar grandes manifestaciones públicas de rechazo mientras que ha creado un clima de miedo en la sociedad civil y ha ayudado a promover la autocensura”, explicó el cable.
Los ejemplos de esta práctica son numerosos, e incluyen los cargos presentados contra el ex alcalde de Maracaibo y ex candidato presidencial, Manuel Rosales; Carlos Ortega, ex líder de la mayor organización sindical del país y el cierre de la cadena de televisión, RCTV.
Asimismo, Chávez ha afianzado su poder en el país a través de la creación de estructuras paralelas, en el octavo de los preceptos observados.
El gobierno bolivariano y sus aliados han creado nuevos organismos e instituciones en un intento por mermar y flanquear a aquellas organizaciones que no ha logrado controlar.
Internamente, el gobierno bolivariano ha promovido la creación de NGOs, grupos empresariales, sindicatos y redes de radio y televisión, las cuales conjuntamente con las denominadas misiones, que están ahora recibiendo gran parte de los recursos que antes eran entregados a organizaciones –algunas de ellas estatales– que no le son leales a Chávez.
Internacionalmente, Chávez promueve la creación de organizaciones multilaterales que realzan su influencia y combaten al Imperio. Organizaciones como el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y el Banco del Sur son herramientas que buscan suplantar o debilitar a la Organización de Estados Americanos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
En un intento por consolidar la homogeneidad, Chávez ha tratado de fomentar la noción de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es lo mismo que el Estado, en lo que vendría siendo el noveno precepto.
Según el cable, esto es realizado a través de campañas publicitarias masivas y por las presiones gubernamentales sobre los más de dos millones de funcionarios públicos para que respalden las propuestas del gobierno durante las frecuentes elecciones que se realizan en el país.
Chávez también obligó a los diferentes partidos que le respaldaban a integrarse dentro del PSUV.
Finalmente, Chávez ha asumido la tarea de monopolizar el nacionalismo en lo que vendría siendo el décimo precepto.
“Chávez declara tener derechos exclusivos sobre los símbolos nacionales y patrios”, resaltó el cable. ‘‘Regularmente cita a Bolívar y a otros líderes nacionales, insistiendo en que fueron socialistas prematuros”.
Y si Chávez es el heredero de la causa de Bolívar, sus adversarios son los abanderados del yugo y la opresión. Efectivamente, Chávez y sus allegados normalmente se refieren a ellos como traidores a la patria y agentes pagados por los intereses extranjeros.
El Nuevo Herald
Tomado de noticiaaldia.com
El cable, elaborado a mediados del 2009 por el subasesor Político de la embajada, Dan Lawton, enumera lo que llamó los Diez Principios Básicos del Chavismo, preceptos que esbozan el recetario que parece ser seguido por Chávez para mantenerse en el poder.
Ninguna de estas normas parece tomar en cuenta los requerimientos para el desarrollo de Venezuela, declaró el cable que devela la detenida atención con que el gobierno estadounidense observa los acontecimientos del país sudamericano.
“Más bien, el presidente venezolano actúa en base a un manual de operaciones que es cada vez más autoritario y que busca garantizar su liderazgo indefinido e incuestionable, concentrando más y más poder en sus manos”, expuso el cable.
“El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela defiende agresivamente su legitimidad democrática mientras al mismo tiempo persigue a líderes claves de la oposición, polariza a la sociedad a través de la división de clases y política y exagera la existencia de enemigos internos y externos para justificar medidas represivas”, escribió Lawton.
Chávez también destina grandes cantidades de recursos para estimular el culto en torno a su personalidad, en lo que vendría a ser el primero de los preceptos enumerados en el cable.
Desde un masivo despliegue de vallas publicitarias hasta parafernalia con imagen del mandatario comúnmente ofrecidas por vendedores ambulantes, el rostro de Chávez es fácil de encontrar en las calles venezolanas, al tiempo que sus frecuentes apariciones en las cadenas de radio y televisión también le aseguran una constante presencia dentro de los hogares.
Asimismo, el mandatario venezolano ha asumido la tarea de promocionar el concepto de que sólo él podría desarrollar el proceso revolucionario, reforzando el mensaje de que sin Chávez no podría existir el Chavismo.
“No ha preparado a ningún sucesor, y frecuentemente regaña a sus más cercanos asesores públicamente”, resaltó la misiva. ‘‘(…) Chávez ha declarado en numerosas ocasiones que es indispensable para la Revolución Bolivariana”.
La concentración de poderes ocupa el segundo puesto en el recetario del mandatario venezolano, quien se ha abocado a ampliar el papel del Estado en las vidas de los venezolanos.
Según el cable, Chávez ha tenido gran éxito en este propósito hasta el extremo de que en Venezuela actualmente no hay separación de poderes.
“Chávez tiene un firme control sobre todos los poderes del gobierno”, resaltó el cable, antes de calificar de “tonta” la decisión de la oposición de boicotear las elecciones parlamentarias del 2005, lo que le dio efectivo control sobre la Asamblea Nacional, y añadir: “Con pocas excepciones, el poder judicial se pronuncia a favor del poder ejecutivo, incluso en casos privados de implicaciones políticas”.
Chávez también está estrangulando a los gobiernos locales desde arriba y desde abajo, señala el cable, elaborado mucho antes de la aprobación de las leyes de Poder Popular que instauran una estructura paralela de gobierno que acentúa mucho más el cerco impuesto a las alcaldías y a las gobernaciones.
Cualquier percepción de exceso cometidos por el gobierno es frecuentemente justificado por la necesidad del régimen de defenderse de los enemigos internos y externos del proceso, cuya amenaza el mandatario exagera en cumplimiento de lo que vendría siendo el precepto número tres de la lista.
“Chávez insiste en describir a Estados Unidos (al cual se refiere habitualmente como El Imperio) como el enemigo de Venezuela”, relató el cable.
Aún cuando la mayoría de los venezolanos no sienten odio por los Estados Unidos, su posición como paladín del antiimperialismo sirve para generar un conveniente fervor nacionalista dentro de su base más firme de seguidores.
El cable señaló que Chávez ha suavizado el tono de sus ataques tras el ingreso de Barack Obama a la presidencia de Estados Unidos, cuya elección llegó a alabar en público.
No obstante, el mandatario venezolano sigue pronunciándose contra Estados Unidos, país que dice ser controlado por los grandes grupos económicos, los militares y la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Por otro lado, Chávez constantemente acusa a la oposición de tramar su asesinato en coordinación con Estados Unidos, factor que busca interrumpir el diálogo entre sus filas y las de sus adversarios y ayuda a alcanzar las metas del cuarto precepto: la polarización.
Al promover la lucha contra la oligarquía, Chávez hace uso de las divisiones de clase dentro del país para sacarle réditos políticos, expuso el cable.
“Al dirigirse casi exclusivamente a más de 70 por ciento de los venezolanos que son pobres, Chávez ha mantenido una mayoría electoral confiable”, articuló la misiva.
El gobierno de Chávez no sólo está canalizando recursos a los sectores de menores ingresos, sino que también le está dando una mayor prioridad al papel del Estado dentro de la economía a perjuicio del sector privado.
Estas acciones, no obstante, están generando grandes presiones sobre la clase media, fomentando la fuga de cerebros y acentuando la dependencia económica de la población en el Estado.
Pese a sus esfuerzos por concentrar el poder, Chá- vez insiste en que su régimen de gobierno es democrático, característica descrita en el quinto precepto del cable.
El gobierno de Chávez argumenta que el modelo de “democracia participativa” que implementa es superior al de la democracia representativa, rechazando el concepto de separación de poderes y la autonomía institucional como nociones burguesas y desprestigiadas.
Chávez regularmente señala que Venezuela ha realizado elecciones nacionales casi anualmente desde que resultó electo en 1998, en un intento por forzar la diferencia entre ser electo y gobernar democráticamente.
“Ansioso por preservar su legitimidad democrática dentro y fuera del país, Chávez y altos funcionarios venezolanos reaccionan inmediata y desproporcionadamente contra cualquier crítica sobre los abusos del gobierno”, formuló el cable.
Estas reacciones normalmente consisten en acusaciones de interferencia de los asuntos internos de Venezuela, en los casos de que las críticas provienen del exterior, o en intentos por desacreditar a las personas u organizaciones que las emiten, sin realmente tratar la substancia de las objeciones.
Por otro lado, la disensión no es permitida internamente por el Chavismo. Según el sexto precepto, la lealtad es una cualidad superior a la eficiencia.
“La característica común más importante entre los ministros y funcionarios de alto nivel de Chávez es su incuestionable lealtad para con el presidente venezolano”, señaló el cable.
Chávez ha mantenido en el gobierno a gente que le es leal incluso cuando estos carecen de capacidad administrativa, pero su proceder también demuestra que desconfía de ellos, al evitar que estos acumulen experiencia real o que desarrollen sus propias bases de respaldo.
El mandatario venezolano también se esfuerza por aplastar cualquier signo de oposición a través del escarmiento. No obstante, el séptimo precepto estipula que las víctimas políticas sean seleccionadas cuidadosamente, centrándose sólo en líderes emblemáticos de los diferentes sectores.
“Este tipo de represión calibrada hasta ahora le ha permitido evitar grandes manifestaciones públicas de rechazo mientras que ha creado un clima de miedo en la sociedad civil y ha ayudado a promover la autocensura”, explicó el cable.
Los ejemplos de esta práctica son numerosos, e incluyen los cargos presentados contra el ex alcalde de Maracaibo y ex candidato presidencial, Manuel Rosales; Carlos Ortega, ex líder de la mayor organización sindical del país y el cierre de la cadena de televisión, RCTV.
Asimismo, Chávez ha afianzado su poder en el país a través de la creación de estructuras paralelas, en el octavo de los preceptos observados.
El gobierno bolivariano y sus aliados han creado nuevos organismos e instituciones en un intento por mermar y flanquear a aquellas organizaciones que no ha logrado controlar.
Internamente, el gobierno bolivariano ha promovido la creación de NGOs, grupos empresariales, sindicatos y redes de radio y televisión, las cuales conjuntamente con las denominadas misiones, que están ahora recibiendo gran parte de los recursos que antes eran entregados a organizaciones –algunas de ellas estatales– que no le son leales a Chávez.
Internacionalmente, Chávez promueve la creación de organizaciones multilaterales que realzan su influencia y combaten al Imperio. Organizaciones como el ALBA, Petrocaribe, UNASUR y el Banco del Sur son herramientas que buscan suplantar o debilitar a la Organización de Estados Americanos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
En un intento por consolidar la homogeneidad, Chávez ha tratado de fomentar la noción de que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) es lo mismo que el Estado, en lo que vendría siendo el noveno precepto.
Según el cable, esto es realizado a través de campañas publicitarias masivas y por las presiones gubernamentales sobre los más de dos millones de funcionarios públicos para que respalden las propuestas del gobierno durante las frecuentes elecciones que se realizan en el país.
Chávez también obligó a los diferentes partidos que le respaldaban a integrarse dentro del PSUV.
Finalmente, Chávez ha asumido la tarea de monopolizar el nacionalismo en lo que vendría siendo el décimo precepto.
“Chávez declara tener derechos exclusivos sobre los símbolos nacionales y patrios”, resaltó el cable. ‘‘Regularmente cita a Bolívar y a otros líderes nacionales, insistiendo en que fueron socialistas prematuros”.
Y si Chávez es el heredero de la causa de Bolívar, sus adversarios son los abanderados del yugo y la opresión. Efectivamente, Chávez y sus allegados normalmente se refieren a ellos como traidores a la patria y agentes pagados por los intereses extranjeros.
El Nuevo Herald
Tomado de noticiaaldia.com
sábado, 15 de enero de 2011
Para variar.
UNT muestra vinculaciones de Makled con el Gobierno
El diputado Wílliam Ojeda afirmó que “el emporio de Makled solo se pudo construir si era favorecido por las altas instancias del Gobierno”
La Verdad - José Gregorio Martínez - Caracas - 15/01/2011 00:00 15
El caso del presunto narcotraficante Walid Makled, detenido en Colombia, sigue dando tela que cortar. William Ojeda, diputado de Un Nuevo Tiempo (UNT) por el estado Miranda, presentó ayer documentos que vinculan al Gobierno con las empresas de Makled, a través del contraalmirante Carlos Aniasi, quien concedió al empresario de origen árabe cerca de tres mil metros cuadrados de almacén en una de las mejores ubicaciones de la aduana de Puerto Cabello, que posteriormente se extendieron a 46 mil, y así quedó registrado en la Gaceta Oficial 38.437, de fecha 16 de mayo de 2006.
“Ratificamos que el emporio de Makled solo se pudo construir si era favorecido por las más altas instancias del Gobierno nacional”, indicó el diputado de la Asamblea Nacional, quien destacó además que el alto oficial, quien estaba al frente de la principal aduana del país, había sido edecán del Despacho de la Presidencia y hoy es la máxima autoridad naval.
Aunque ya están descartadas tanto la Presidencia como la Vicepresidencia de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, William Ojeda recordó que la oposición tendrá una presencia en esta instancia de al menos 40 por ciento de sus miembros, quienes tendrán la función de aprovechar dicho espacio para exigir que se retome la investigación de más de mil casos de presuntas irregularidades administrativas que están engavetados.
Resalta Ojeda que gran parte de las denuncias que reposan en lo que llamó “el congelador”, tienen que ver con la construcción de viviendas, que forman parte ahora de la bandera del Gobierno para la justificación de la ley habilitante. Insistió en que lo “lógico, sano y sensato” es que la Comisión de Contraloría sea dirigida por opositores, como ocurre en todos los parlamentos, pero aclaró que la negativa del chavismo a aplicar esta regla no será ningún impedimento para abrir investigaciones y llevarlas hasta el final.
Con la presentación del balance de gestión del Gobierno durante 2010 en puerta, Ojeda presentó el que han realizado desde la oposición como contraloría de la lucha anticorrupción.
"En el 2010 se perdió la oportunidad de avanzar en la identificación de los cómplices en el caso Antonini Wilson, además en el 2010 se descubrió uno de los crímenes más grandes contra los pobres en toda la historia de Venezuela: 170 millones de kilogramos de comida podrida que se pagó, se dejó perder, y no llegó a los más necesitados, y como tercer gran emblema de este pernicioso avance de la corrupción, se destapó la olla de Makled y su estrecha vinculación con el gobierno nacional, el mismo que le facilitó manejar el Puerto de Puerto Cabello, una aerolínea nacional y la distribución de fertilizantes de PDVSA".
Tomado de: laverdad.com
El diputado Wílliam Ojeda afirmó que “el emporio de Makled solo se pudo construir si era favorecido por las altas instancias del Gobierno”
La Verdad - José Gregorio Martínez - Caracas - 15/01/2011 00:00 15
El caso del presunto narcotraficante Walid Makled, detenido en Colombia, sigue dando tela que cortar. William Ojeda, diputado de Un Nuevo Tiempo (UNT) por el estado Miranda, presentó ayer documentos que vinculan al Gobierno con las empresas de Makled, a través del contraalmirante Carlos Aniasi, quien concedió al empresario de origen árabe cerca de tres mil metros cuadrados de almacén en una de las mejores ubicaciones de la aduana de Puerto Cabello, que posteriormente se extendieron a 46 mil, y así quedó registrado en la Gaceta Oficial 38.437, de fecha 16 de mayo de 2006.
“Ratificamos que el emporio de Makled solo se pudo construir si era favorecido por las más altas instancias del Gobierno nacional”, indicó el diputado de la Asamblea Nacional, quien destacó además que el alto oficial, quien estaba al frente de la principal aduana del país, había sido edecán del Despacho de la Presidencia y hoy es la máxima autoridad naval.
Aunque ya están descartadas tanto la Presidencia como la Vicepresidencia de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, William Ojeda recordó que la oposición tendrá una presencia en esta instancia de al menos 40 por ciento de sus miembros, quienes tendrán la función de aprovechar dicho espacio para exigir que se retome la investigación de más de mil casos de presuntas irregularidades administrativas que están engavetados.
Resalta Ojeda que gran parte de las denuncias que reposan en lo que llamó “el congelador”, tienen que ver con la construcción de viviendas, que forman parte ahora de la bandera del Gobierno para la justificación de la ley habilitante. Insistió en que lo “lógico, sano y sensato” es que la Comisión de Contraloría sea dirigida por opositores, como ocurre en todos los parlamentos, pero aclaró que la negativa del chavismo a aplicar esta regla no será ningún impedimento para abrir investigaciones y llevarlas hasta el final.
Con la presentación del balance de gestión del Gobierno durante 2010 en puerta, Ojeda presentó el que han realizado desde la oposición como contraloría de la lucha anticorrupción.
"En el 2010 se perdió la oportunidad de avanzar en la identificación de los cómplices en el caso Antonini Wilson, además en el 2010 se descubrió uno de los crímenes más grandes contra los pobres en toda la historia de Venezuela: 170 millones de kilogramos de comida podrida que se pagó, se dejó perder, y no llegó a los más necesitados, y como tercer gran emblema de este pernicioso avance de la corrupción, se destapó la olla de Makled y su estrecha vinculación con el gobierno nacional, el mismo que le facilitó manejar el Puerto de Puerto Cabello, una aerolínea nacional y la distribución de fertilizantes de PDVSA".
Tomado de: laverdad.com
Asi estaran las cosas en pdvsa que hasta los chavistas se quejan
Producción de Pdvsa disminuye Por deterioro de unidades acuáticas
La producción y las operaciones de Pdvsa se ven seriamente afectadas por el deterioro de las embarcaciones que no reciben mantenimiento preventivo y correctivo
Cabimas
La falta de una política de mantenimiento preventivo y correctivo a la flota acuática por parte de Pdvsa además de retrasar las operaciones, reduce la producción y crea un conflicto entre los trabajadores porque sus salarios son desmejorados.
A juicio de Elbano Sánchez, secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Petroleros (Soep) de Cabimas, las políticas aplicadas por la gerencia de Pdvsa Acuática violentan la convención colectiva vigente y la Ley del Trabajo, por ello los trabajadores han iniciado protestas dentro de muelles y talleres.
Denunció que de manera arbitraria el gerente de Operaciones Acuáticas Luis Pinto, implantó la medida de no cancelar los sueldos a los trabajadores designados para una embarcación que presente daños, a pesar Pdvsa es la única culpable de la paralización de barcazas, lanchas y remolcadores por falta de manteniendo.
Indicó que el gerente de Operaciones acuáticas en reiteradas oportunidades se ha negado a cancelar lo correspondiente a los trabajadores, atropellando a la clase obrera con la intención de crear un conflicto laboral.
Sánchez recalcó que los sindicatos petroleros agotarán las vías del diálogo y las protestas pacíficas para llegar a la solución del conflicto, evitando así realizar un paro general que empeore la crisis que atraviesa Pdvsa.
Pdvsa tiene la obligación de ser una empresa eficiente, pues de ella depende el país, las misiones y proyectos del Gobierno Nacional, sin embargo, su producción decae y la situación laboral empeora a causa de una gerencia intransigente.
La paralización por el deterioro de las embarcaciones retrasa las operaciones y por lo tanto la producción es menor, destacó el sindicalista.
Por su parte, Gabriel Rangel, secretario general del Sindicato de Trabajadores Peroleros de La Cañada, manifestó que el grave trance que atraviesa operaciones acuáticas de Pdvsa desmejora las condiciones de trabajo de 11 mil padres y madres de familia.
Alegó que la empresa debe velar por el buen estado de las unidades en vez de pisotear a la clase trabajadora y atribuirle los daños.
Silena Perozo
La producción y las operaciones de Pdvsa se ven seriamente afectadas por el deterioro de las embarcaciones que no reciben mantenimiento preventivo y correctivo
Cabimas
La falta de una política de mantenimiento preventivo y correctivo a la flota acuática por parte de Pdvsa además de retrasar las operaciones, reduce la producción y crea un conflicto entre los trabajadores porque sus salarios son desmejorados.
A juicio de Elbano Sánchez, secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados Petroleros (Soep) de Cabimas, las políticas aplicadas por la gerencia de Pdvsa Acuática violentan la convención colectiva vigente y la Ley del Trabajo, por ello los trabajadores han iniciado protestas dentro de muelles y talleres.
Denunció que de manera arbitraria el gerente de Operaciones Acuáticas Luis Pinto, implantó la medida de no cancelar los sueldos a los trabajadores designados para una embarcación que presente daños, a pesar Pdvsa es la única culpable de la paralización de barcazas, lanchas y remolcadores por falta de manteniendo.
Indicó que el gerente de Operaciones acuáticas en reiteradas oportunidades se ha negado a cancelar lo correspondiente a los trabajadores, atropellando a la clase obrera con la intención de crear un conflicto laboral.
Sánchez recalcó que los sindicatos petroleros agotarán las vías del diálogo y las protestas pacíficas para llegar a la solución del conflicto, evitando así realizar un paro general que empeore la crisis que atraviesa Pdvsa.
Pdvsa tiene la obligación de ser una empresa eficiente, pues de ella depende el país, las misiones y proyectos del Gobierno Nacional, sin embargo, su producción decae y la situación laboral empeora a causa de una gerencia intransigente.
La paralización por el deterioro de las embarcaciones retrasa las operaciones y por lo tanto la producción es menor, destacó el sindicalista.
Por su parte, Gabriel Rangel, secretario general del Sindicato de Trabajadores Peroleros de La Cañada, manifestó que el grave trance que atraviesa operaciones acuáticas de Pdvsa desmejora las condiciones de trabajo de 11 mil padres y madres de familia.
Alegó que la empresa debe velar por el buen estado de las unidades en vez de pisotear a la clase trabajadora y atribuirle los daños.
Silena Perozo
Revocatorio para el alcalde de Cabimas
Representantes de varios sectores solicitan revocatorio para Félix Bracho
Diversos representantes de la comunidad organizada del municipio Cabimas se reunieron para manifestarle a la opinión pública su descontento y malestar por lo que ellos denominaron deficiente y pésima la gestión del actual Alcalde Félix Bracho.
Dig./Anabelth Rodríguez
Cabimas
Diversos representantes de la comunidad organizada del municipio Cabimas se reunieron para manifestarle a la opinión pública su descontento y malestar por lo que ellos denominaron deficiente y pésima la gestión del actual Alcalde Félix Bracho.
Los declarantes anunciaron que tomarán acciones precisas y determinantes para comenzar a cumplir los pasos exigidos por la Ley para así darle curso a la solicitud de un referéndum revocatorio al mandatario local.
Así lo garantizó Onorio López, representante de un bloque de cooperativas del municipio, quién comentó “de verdad estuve hace algún tiempo respaldando al actual Alcalde, de hecho fui miembro del Partido Unido Socialista de Venezuela, pero también soy Cabimense, soy Venezolano, y me duele ver lo que ocurre en la ciudad que se traduce a un completo y absoluto abandono y desidia, el caos reina día a día, parece que nuestros problemas se multiplicaron, lo peor es que no parecer que viviera aquí, porque pasa el tiempo y todo empeora nada mejora”.
López reiteró el llamado al propio Burgomaestre a que si no puede con el cargo que lo entregue a otra persona o autoridad que si trabaje por las comunidades.
“Esto no es nada en contra de su persona, sino de su gestión la cual debe reconocer que no ha sido nada beneficiosa, además no lo digo yo solo, existen muchos sectores que comparten este sentir, todos debemos unirnos dejar el temor y enfrentarlo porque de seguro será un éxito el cambio, también invito a todos los amigos chavistas analizar y piensen que de verdad nos equivocamos luego de apoyar al actual Alcalde”, detalló.
Por su parte, Alfredo Acosta, representante del sector transporte, alegó que este es uno de los sectores más afectados por la precaria situación, “fui presidente de la Línea el Lucero durante 32 años y nunca desde que tengo uso de razón, había visto tanto abandono en mi ciudad ya no existe calle por donde podamos transitar, nos estamos hundiendo y el Gobierno Municipal no actúa, queremos un revocatorio, no podemos ni debemos esperar más, 120 conductores respaldan esta decisión tomada”.
Asimismo, Eduar López, comerciante informal de la ciudad, también hizo sus apreciaciones de la situación, “somos 480 personas compañeros que padecemos por los recientes desalojos, pero sobretodo por la falta de organización porque si existiera un verdadero plan de urbanismo, nosotros tuviésemos un mercado o un lugar digno y adecuado en la ciudad, y en líneas generales apoyamos esta acción, el siguiente paso será unificar esfuerzos para recolectar los requisitos necesarios, es decir, el 20 por ciento las 12 mil firmas para lograrlo”.
Orlaisy Ávila
Diversos representantes de la comunidad organizada del municipio Cabimas se reunieron para manifestarle a la opinión pública su descontento y malestar por lo que ellos denominaron deficiente y pésima la gestión del actual Alcalde Félix Bracho.
Dig./Anabelth Rodríguez
Cabimas
Diversos representantes de la comunidad organizada del municipio Cabimas se reunieron para manifestarle a la opinión pública su descontento y malestar por lo que ellos denominaron deficiente y pésima la gestión del actual Alcalde Félix Bracho.
Los declarantes anunciaron que tomarán acciones precisas y determinantes para comenzar a cumplir los pasos exigidos por la Ley para así darle curso a la solicitud de un referéndum revocatorio al mandatario local.
Así lo garantizó Onorio López, representante de un bloque de cooperativas del municipio, quién comentó “de verdad estuve hace algún tiempo respaldando al actual Alcalde, de hecho fui miembro del Partido Unido Socialista de Venezuela, pero también soy Cabimense, soy Venezolano, y me duele ver lo que ocurre en la ciudad que se traduce a un completo y absoluto abandono y desidia, el caos reina día a día, parece que nuestros problemas se multiplicaron, lo peor es que no parecer que viviera aquí, porque pasa el tiempo y todo empeora nada mejora”.
López reiteró el llamado al propio Burgomaestre a que si no puede con el cargo que lo entregue a otra persona o autoridad que si trabaje por las comunidades.
“Esto no es nada en contra de su persona, sino de su gestión la cual debe reconocer que no ha sido nada beneficiosa, además no lo digo yo solo, existen muchos sectores que comparten este sentir, todos debemos unirnos dejar el temor y enfrentarlo porque de seguro será un éxito el cambio, también invito a todos los amigos chavistas analizar y piensen que de verdad nos equivocamos luego de apoyar al actual Alcalde”, detalló.
Por su parte, Alfredo Acosta, representante del sector transporte, alegó que este es uno de los sectores más afectados por la precaria situación, “fui presidente de la Línea el Lucero durante 32 años y nunca desde que tengo uso de razón, había visto tanto abandono en mi ciudad ya no existe calle por donde podamos transitar, nos estamos hundiendo y el Gobierno Municipal no actúa, queremos un revocatorio, no podemos ni debemos esperar más, 120 conductores respaldan esta decisión tomada”.
Asimismo, Eduar López, comerciante informal de la ciudad, también hizo sus apreciaciones de la situación, “somos 480 personas compañeros que padecemos por los recientes desalojos, pero sobretodo por la falta de organización porque si existiera un verdadero plan de urbanismo, nosotros tuviésemos un mercado o un lugar digno y adecuado en la ciudad, y en líneas generales apoyamos esta acción, el siguiente paso será unificar esfuerzos para recolectar los requisitos necesarios, es decir, el 20 por ciento las 12 mil firmas para lograrlo”.
Orlaisy Ávila
viernes, 14 de enero de 2011
Hecho en socialismo.
Paralizado 80% del parque acuático de Pdvsa por falta de mantenimiento
Líderes sindicales aseguraron que la estatal petrolera traviesa una grave crisis económica y operativa que se ve reflejada en el deterioro de unidades de transporte acuático
Dig./ Rodery Socorro
Cabimas
Los secretarios generales de 19 organizaciones sindicales petroleras de base del Zulia, de la mano con la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), denunciaron que Pdvsa vive una grave crisis operativa y económica, que viene dada por una ineficiente gerencia.
Raúl Parica, secretario ejecutivo de la Futpv, denunció la violación de la Convención Colectiva 2009-2011 de los trabajadores, por parte de la gerencia de Pdvsa que en vez de aplicar planes de recuperación de las diversas áreas en crisis busca pisotear y desmejorar a la clase obrera.
Como uno de los más graves problemas señalaron el deterioro de las unidades marinas como lanchas y remolcadores a causa de la falta de mantenimiento. Sólo en Lagunillas registran 60 lanchas operativas y 106 dañadas.
Alrededor de 16 mil trabajadores pertenecientes a la gerencia de Operaciones Acuáticas se ven afectados directamente por la paralización de las lanchas, especialmente porque pretenden sancionarlos desembarcándolos de las unidades activas, sacándolos del sistema y cancelando sólo 8 horas de salario, desmejorando así el sueldo que venían percibiendo. La medida comenzó a aplicarse desde el 05 de enero.
El secretario ejecutivo de la Futpv aseguró que no permitirán más atropellos contra la clase trabajadora que no tiene la culpa de la falta de mantenimiento e inversión de Pdvsa.
Informó que iniciarán rigurosas inspecciones en todas las áreas de Occidente a fin de constatar la situación real de la petrolera.
Por su parte, Yonardy Colina, secretario general del Sindicato de la Industria Petrolera de la Costa Oriental del Lago, alegó que Pdvsa pierde 90 mil BF diarios por el retraso de las mudanzas de las gabarras de perforación por falta de remolcadores.
Además, las contratistas pierden alrededor de 120 mil BF diarios a causa de la paralización de las gabarras por la falta de unidades de traslado.
De igual modo, Antonio Lugo, secretario de organización del Sindicato de Trabajadores Petroleros del Zulia, manifestó que la crisis de Pdvsa se ve reflejada además en la pésima asistencia que reciben trabajadores y familiares en las clínicas de la petrolera, en la falta de dotación de insumos y equipos, así como en el incumplimiento del pago de ratas y sustituciones, clasificaciones, pago por tiempo de viaje, vacaciones y sobre tiempos.
Los líderes sindicales exigieron respeto y diálogo a la gerencia de Pdvsa para construir juntos la sociedad socialista que impulsa el Presidente de la República Hugo Chávez.
Silena Perozo
Tomado de: Elregionaldelzulia.com
Líderes sindicales aseguraron que la estatal petrolera traviesa una grave crisis económica y operativa que se ve reflejada en el deterioro de unidades de transporte acuático
Dig./ Rodery Socorro
Cabimas
Los secretarios generales de 19 organizaciones sindicales petroleras de base del Zulia, de la mano con la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), denunciaron que Pdvsa vive una grave crisis operativa y económica, que viene dada por una ineficiente gerencia.
Raúl Parica, secretario ejecutivo de la Futpv, denunció la violación de la Convención Colectiva 2009-2011 de los trabajadores, por parte de la gerencia de Pdvsa que en vez de aplicar planes de recuperación de las diversas áreas en crisis busca pisotear y desmejorar a la clase obrera.
Como uno de los más graves problemas señalaron el deterioro de las unidades marinas como lanchas y remolcadores a causa de la falta de mantenimiento. Sólo en Lagunillas registran 60 lanchas operativas y 106 dañadas.
Alrededor de 16 mil trabajadores pertenecientes a la gerencia de Operaciones Acuáticas se ven afectados directamente por la paralización de las lanchas, especialmente porque pretenden sancionarlos desembarcándolos de las unidades activas, sacándolos del sistema y cancelando sólo 8 horas de salario, desmejorando así el sueldo que venían percibiendo. La medida comenzó a aplicarse desde el 05 de enero.
El secretario ejecutivo de la Futpv aseguró que no permitirán más atropellos contra la clase trabajadora que no tiene la culpa de la falta de mantenimiento e inversión de Pdvsa.
Informó que iniciarán rigurosas inspecciones en todas las áreas de Occidente a fin de constatar la situación real de la petrolera.
Por su parte, Yonardy Colina, secretario general del Sindicato de la Industria Petrolera de la Costa Oriental del Lago, alegó que Pdvsa pierde 90 mil BF diarios por el retraso de las mudanzas de las gabarras de perforación por falta de remolcadores.
Además, las contratistas pierden alrededor de 120 mil BF diarios a causa de la paralización de las gabarras por la falta de unidades de traslado.
De igual modo, Antonio Lugo, secretario de organización del Sindicato de Trabajadores Petroleros del Zulia, manifestó que la crisis de Pdvsa se ve reflejada además en la pésima asistencia que reciben trabajadores y familiares en las clínicas de la petrolera, en la falta de dotación de insumos y equipos, así como en el incumplimiento del pago de ratas y sustituciones, clasificaciones, pago por tiempo de viaje, vacaciones y sobre tiempos.
Los líderes sindicales exigieron respeto y diálogo a la gerencia de Pdvsa para construir juntos la sociedad socialista que impulsa el Presidente de la República Hugo Chávez.
Silena Perozo
Tomado de: Elregionaldelzulia.com
jueves, 13 de enero de 2011
De interes...
Ismael Garcia: llegó la hora de que OEA actúe frente a Chávez
enero 12, 2011
Publicado por ricardog
Dirigentes opositores venezolanos solicitaron el miércoles a la OEA que intervenga porque alegan que la ley habilitante concedida recientemente al mandatario Hugo Chávez viola la carta interamericana democrática.
Tres diputados y el representante de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática entregaron al secretario general de la OEA José Miguel Insulza una carta de seis páginas en la que argumentan la necesidad de que el organismo multilateral intervenga.
Acciones recientes del gobierno venezolano “quebrantan el orden constitucional, desconocen el estado de derecho, irrespetan derechos fundamentales, vulneran el principio de la separación e independencia de los poderes públicos, desconocen la soberanía popular y por ello, violan diversas disposiciones de la carta democrática interamericana”, sostiene el texto firmado por los diputados Omar Barboza, Ismael García y Luis Moreno, y el representante de la MUD, Ramón Medina.
El documento pide también a la OEA considerar “con urgencia” el desconocimiento a la inmunidad parlamentaria de cuatro candidatos que resultaron electos diputados en los comicios de septiembre.
El grupo de opositores afirmó en Washington que “llegó la hora” de que la Organización de Estados Americanos (OEA) actúe frente a la “devastación de la democracia” que estaría provocando el presidente Hugo Chávez.
“Es lo que nosotros vinimos a advertir, que (en Venezuela) se ha devastado la democracia, porque se ha desmontado el estado de derecho descentralizado y se está construyendo un modelo hegemónico, donde el poder lo controla todo el presidente”
“Es lo que nosotros vinimos a advertir, que (en Venezuela) se ha devastado la democracia, porque se ha desmontado el estado de derecho descentralizado y se está construyendo un modelo hegemónico, donde el poder lo controla todo el presidente”, denunció a periodistas el diputado opositor Ismael García.
García y otros tres líderes opositores advirtieron a Insulza que “la democracia venezolana es la que está en juego”.
En la conversación “larga, serena, pero muy sincera”, le dijeron a Insulza que “ha llegado la hora” en que los delegados de los países miembros de la OEA “tienen que poner su vista” en lo que sucede en Venezuela, dijo García.
García, diputado del partido Podemos, que rompió con Chávez en 2007, dijo que las denuncias en la OEA fueron principalmente contra una ley que habilita a Chávez a legislar por decreto hasta mediados de 2012 y un paquete de leyes que aprobó el anterior Congreso que culminó sus sesiones el 4 de enero.
Insulza criticó recientemente la ley habilitante, por lo que fue fustigado por Chávez y por la mayoría oficialista del parlamento venezolano.
García afirmó que “nosotros hemos cumplido como oposición democrática” y ahora “está en manos de los delegados y embajadores de la OEA abrir los ojos (…) y asumir su responsabilidad”.
La oposición ha denunciado en varias ocasiones al gobierno de Chávez, pero sus planteamientos no prosperaron. Insulza ha señalado que para que sea abordado por el organismo continental, el tema venezolano debe ser planteado por algún país.
El legislador opositor afirmó que en estos momentos estarían dadas las condiciones para que la OEA actúe. “Ya el mundo no ve a aquel Chávez, que lo veía como un Robin Hood (…). Hoy el mundo sabe que es un presidente que devasta los sectores productivos para ponerlos en manos del Estado”, dijo.
El diputado Omar Barboza, de Un Nuevo Tiempo, consideró que la OEA puede nombrar una comisión de buenos oficios para mediar, ya que “nosotros no estamos planteando una confrontación, sino una discusión de la violación de los principios democráticos”.
Los opositores se reunieron en Washington también con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, pero no con funcionarios estadounidenses, aclaró Barboza.
Los diputados se entrevistaron además con embajadores de ocho países miembros de la OEA, pero rehusaron divulgar cuáles.
Tomado de: impactocna.com
enero 12, 2011
Publicado por ricardog
Dirigentes opositores venezolanos solicitaron el miércoles a la OEA que intervenga porque alegan que la ley habilitante concedida recientemente al mandatario Hugo Chávez viola la carta interamericana democrática.
Tres diputados y el representante de la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática entregaron al secretario general de la OEA José Miguel Insulza una carta de seis páginas en la que argumentan la necesidad de que el organismo multilateral intervenga.
Acciones recientes del gobierno venezolano “quebrantan el orden constitucional, desconocen el estado de derecho, irrespetan derechos fundamentales, vulneran el principio de la separación e independencia de los poderes públicos, desconocen la soberanía popular y por ello, violan diversas disposiciones de la carta democrática interamericana”, sostiene el texto firmado por los diputados Omar Barboza, Ismael García y Luis Moreno, y el representante de la MUD, Ramón Medina.
El documento pide también a la OEA considerar “con urgencia” el desconocimiento a la inmunidad parlamentaria de cuatro candidatos que resultaron electos diputados en los comicios de septiembre.
El grupo de opositores afirmó en Washington que “llegó la hora” de que la Organización de Estados Americanos (OEA) actúe frente a la “devastación de la democracia” que estaría provocando el presidente Hugo Chávez.
“Es lo que nosotros vinimos a advertir, que (en Venezuela) se ha devastado la democracia, porque se ha desmontado el estado de derecho descentralizado y se está construyendo un modelo hegemónico, donde el poder lo controla todo el presidente”
“Es lo que nosotros vinimos a advertir, que (en Venezuela) se ha devastado la democracia, porque se ha desmontado el estado de derecho descentralizado y se está construyendo un modelo hegemónico, donde el poder lo controla todo el presidente”, denunció a periodistas el diputado opositor Ismael García.
García y otros tres líderes opositores advirtieron a Insulza que “la democracia venezolana es la que está en juego”.
En la conversación “larga, serena, pero muy sincera”, le dijeron a Insulza que “ha llegado la hora” en que los delegados de los países miembros de la OEA “tienen que poner su vista” en lo que sucede en Venezuela, dijo García.
García, diputado del partido Podemos, que rompió con Chávez en 2007, dijo que las denuncias en la OEA fueron principalmente contra una ley que habilita a Chávez a legislar por decreto hasta mediados de 2012 y un paquete de leyes que aprobó el anterior Congreso que culminó sus sesiones el 4 de enero.
Insulza criticó recientemente la ley habilitante, por lo que fue fustigado por Chávez y por la mayoría oficialista del parlamento venezolano.
García afirmó que “nosotros hemos cumplido como oposición democrática” y ahora “está en manos de los delegados y embajadores de la OEA abrir los ojos (…) y asumir su responsabilidad”.
La oposición ha denunciado en varias ocasiones al gobierno de Chávez, pero sus planteamientos no prosperaron. Insulza ha señalado que para que sea abordado por el organismo continental, el tema venezolano debe ser planteado por algún país.
El legislador opositor afirmó que en estos momentos estarían dadas las condiciones para que la OEA actúe. “Ya el mundo no ve a aquel Chávez, que lo veía como un Robin Hood (…). Hoy el mundo sabe que es un presidente que devasta los sectores productivos para ponerlos en manos del Estado”, dijo.
El diputado Omar Barboza, de Un Nuevo Tiempo, consideró que la OEA puede nombrar una comisión de buenos oficios para mediar, ya que “nosotros no estamos planteando una confrontación, sino una discusión de la violación de los principios democráticos”.
Los opositores se reunieron en Washington también con la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, pero no con funcionarios estadounidenses, aclaró Barboza.
Los diputados se entrevistaron además con embajadores de ocho países miembros de la OEA, pero rehusaron divulgar cuáles.
Tomado de: impactocna.com
miércoles, 12 de enero de 2011
De interes...
http://noticiaaldia.com/2011/01/vea-aqui-el-documento-que-presentaron-diputados-opositores-a-la-oea/
Te llego tu cuarto de hora feliz borracho.
Cabimeros recogen firmas para revocar a Félix Bracho
El mal estado de la vialidad, las deficiencias en los servicios públicos y el deterioro de Cabimas mantienen en alarma a sus habitantes
La Verdad - María Carlota Marval - Cabimas - 12/01/2011 00:00 12
El mal estado de la vialidad, las deficiencias en los servicios públicos y el deterioro de Cabimas mantienen en alarma a sus habitantes. Esto llevó a los representantes del gremio de transporte público, comerciantes informales y bloques vecinales de la parroquia Jorge Hernández a convocar un referendo revocatorio a Félix Bracho, alcalde.
La meta es recoger cerca de 12 mil firmas, que equivale a 20 por ciento de la población electoral cabimense. Onorio López, dirigente vecinal, sostiene que una vez que tengan las rúbricas, elaborarán un informe en el que solicitarán al Consejo Nacional Electoral (CNE) el revocatorio. “Tenemos una Cabimas completamente abandonada y destruida. En estos dos últimos años se ha convertido en un lugar de atropellos contra la sociedad civil y donde la ley no existe”.
Los propulsores del referendo aseguraron que no se trata de una actividad política, sino de reivindicar los derechos de uno de los municipios más ricos de la Costa Oriental del Lago (COL). Para los vecinos no hay justificación del mal estado de las vías, de la escasez de agua y la inseguridad; a su juicio, el ayuntamiento cuenta con los recursos para invertir.
Eduardo López, representantes de los vendedores informales, señaló que el gremio que representa sufre las consecuencias de un mal gobierno. “Nos destrozaron los puestos en los que teníamos años trabajando. Nos prometieron que nos iban a reubicar en el nuevo mercado de detallistas y dejaron por fuera a más de 200.”
A partir de la semana entrante los representantes del bloque vecinal de la parroquia Jorge Hernández iniciarán una jornada informativa en la comunidad. Eduardo López asegura que en los próximos días solicitará al resto de los dirigentes vecinales de las ocho parroquias un conversatorio para exponer la propuesta.
El mal estado de la vialidad, las deficiencias en los servicios públicos y el deterioro de Cabimas mantienen en alarma a sus habitantes
La Verdad - María Carlota Marval - Cabimas - 12/01/2011 00:00 12
El mal estado de la vialidad, las deficiencias en los servicios públicos y el deterioro de Cabimas mantienen en alarma a sus habitantes. Esto llevó a los representantes del gremio de transporte público, comerciantes informales y bloques vecinales de la parroquia Jorge Hernández a convocar un referendo revocatorio a Félix Bracho, alcalde.
La meta es recoger cerca de 12 mil firmas, que equivale a 20 por ciento de la población electoral cabimense. Onorio López, dirigente vecinal, sostiene que una vez que tengan las rúbricas, elaborarán un informe en el que solicitarán al Consejo Nacional Electoral (CNE) el revocatorio. “Tenemos una Cabimas completamente abandonada y destruida. En estos dos últimos años se ha convertido en un lugar de atropellos contra la sociedad civil y donde la ley no existe”.
Los propulsores del referendo aseguraron que no se trata de una actividad política, sino de reivindicar los derechos de uno de los municipios más ricos de la Costa Oriental del Lago (COL). Para los vecinos no hay justificación del mal estado de las vías, de la escasez de agua y la inseguridad; a su juicio, el ayuntamiento cuenta con los recursos para invertir.
Eduardo López, representantes de los vendedores informales, señaló que el gremio que representa sufre las consecuencias de un mal gobierno. “Nos destrozaron los puestos en los que teníamos años trabajando. Nos prometieron que nos iban a reubicar en el nuevo mercado de detallistas y dejaron por fuera a más de 200.”
A partir de la semana entrante los representantes del bloque vecinal de la parroquia Jorge Hernández iniciarán una jornada informativa en la comunidad. Eduardo López asegura que en los próximos días solicitará al resto de los dirigentes vecinales de las ocho parroquias un conversatorio para exponer la propuesta.
Que oiga quien tiene oidos...
La Iglesia lanza duro ataque a Chávez .
Adjunto encontrarás la Exhortación Pastoral de la XCV Asamblea Ordinaria Plenaria, leída, en rueda de prensa, por los Mons. Diego Padrón (izq), Arzobispo de Cumaná; Mons. Luis A. Tineo (cent.), Obispo Auxiliar de Caracas. y Mons. Freddy Fuenmayor (der.), Obispo de Los Teques.
Por Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
La Iglesia Católica de Venezuela dijo el martes estar profundamente pre- ocupada por una serie de leyes aprobadas recientemente que pre- tenden instaurar un régimen de gobierno totalitario en el país e instó a los venezo- lanos a que luchen pacíficamente por la defensa de sus derechos.
En un pronunciamiento cuidadosa- mente escrito, los obispos venezolanos congregados en la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) también lanzaron un llamado al presidente venezolano Hugo Chávez para que rechace la recién apro- bada Ley Habilitante, que lo faculta para gobernar por año y medio sin la intromi- sión de la Asamblea Nacional.
La Ley Habilitante "es un inaceptable desconocimiento de la voluntad popular expresada en las elecciones legislativas del pasado 26 de septiembre'', señaló el documento que recoge las conclusiones de la Conferencia Episcopal.
"El Gobierno y la Asamblea Nacional [anterior] priorizaron una agenda ideoló- gica destinada a la implantación de un sistema socialista y totalitario de Estado y de gobierno contrario a la vigente Cons- titución de la República Bolivariana de Venezuela'', declaró el documento.
El pronunciamiento se produce en momentos en que diversos sectores del país han expresado su descontento por el paquete de leyes aprobadas acelerada- mente en la última Asamblea Nacional para radicalizar la revolución socialista que adelanta Chávez.
Las leyes, cuyo efecto la oposición dice que constituye un golpe de Estado desde el propio Estado, crean entre otras cosas una estructura de poder paralela a la establecida por la Constitu- ción.
En la declaración, los obispos dijeron que es el deber del pue- blo venezolano exigir el respeto de la Constitución vigente.
"Todos los ciudadanos y, de manera particular los cristia- nos, estamos llamados a dar nuestra contribución al bien común, exigiendo con firmeza el respeto del orden constitucional y legal, y colaborando a la reso- lución pacífica de los conflic- tos'', señaló el documento.
"Nadie debe delegar en otros su propia responsabilidad de ser constructor de la paz'', sostuvo.
Las relaciones entre el gobierno y la cúpula eclesiástica se agrietaron a mediados del año pasado luego de que el cardenal Jorge Urosa Savino denunció que el país estaba avanzando hacia un "estado socialista'' de corte "marxista-comunista''.
Chávez respondió calificando a Urosa de "troglodita'' y ordenó revisar el convenio que tiene el gobierno venezolano con el Vati- cano, que le da prioridad a la Iglesia Católica sobre el resto de las iglesias.
De acuerdo con las principa- les encuestadoras locales, la cúpula eclesiástica tiene una alto grado de credibilidad en Venezuela, donde más de la mitad de sus 28 millones de habi- tantes dice profesar la religión católica.
Los obispos advirtieron que muchas de las leyes aprobadas restringen los derechos y las garantías contempladas en la Constitución.
Entre estas, la Iglesia dijo sentir especial preocupación por las denominadas leyes del Poder Popular, que confieren atribu- ciones a las comunas, directa- mente vinculadas al Ejecutivo Nacional, en perjuicio de la estructura federal descentrali- zada del Estado.
Estas nuevas estructuras de gobierno "no se corresponden con la organización político-te- rritorial de la República estable- cida en la Constitución, crean unas estructuras nuevas, con un contenido ideológico excluyente, centralizador y presidencialista, e invaden el ámbito de compe- tencias de las Gobernaciones, Alcaldías y Parroquias'', resaltó el texto del documento.
Asimismo, los obispos critica- ron las nuevas leyes relaciona- das con las telecomunicaciones, los partidos políticos y las uni- versidades, diciendo que éstas introducen grandes limitaciones a los derechos fundamentales de los ciudadanos y pretenden afianzar el pensamiento único y la hegemonía comunicacional del gobierno.
"Los obispos no podemos callar [. . .]. Jesús nos enseña que el poder no debe ser ejercido como un dominio sobre los demás, como si los gobernantes fueran dueños de las naciones, sino más bien como un servicio a todos'', destacó el documento.
"Las autoridades del Estado no pueden asumir el control total de la vida de las personas, y tampoco establecer las condicio- nes para eternizarse en el ejerci- cio del poder'', añadió. "Es con- trario a los valores cristianos, a los derechos humanos y al sen- tido común destruir al que piensa diferente, o condenarlo al silencio''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/11/867505/la-iglesia-lanza-duro-ataque-a.html#ixzz1AomqAtEb
Adjunto encontrarás la Exhortación Pastoral de la XCV Asamblea Ordinaria Plenaria, leída, en rueda de prensa, por los Mons. Diego Padrón (izq), Arzobispo de Cumaná; Mons. Luis A. Tineo (cent.), Obispo Auxiliar de Caracas. y Mons. Freddy Fuenmayor (der.), Obispo de Los Teques.
Por Antonio Maria Delgado
adelgado@elnuevoherald.com
La Iglesia Católica de Venezuela dijo el martes estar profundamente pre- ocupada por una serie de leyes aprobadas recientemente que pre- tenden instaurar un régimen de gobierno totalitario en el país e instó a los venezo- lanos a que luchen pacíficamente por la defensa de sus derechos.
En un pronunciamiento cuidadosa- mente escrito, los obispos venezolanos congregados en la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) también lanzaron un llamado al presidente venezolano Hugo Chávez para que rechace la recién apro- bada Ley Habilitante, que lo faculta para gobernar por año y medio sin la intromi- sión de la Asamblea Nacional.
La Ley Habilitante "es un inaceptable desconocimiento de la voluntad popular expresada en las elecciones legislativas del pasado 26 de septiembre'', señaló el documento que recoge las conclusiones de la Conferencia Episcopal.
"El Gobierno y la Asamblea Nacional [anterior] priorizaron una agenda ideoló- gica destinada a la implantación de un sistema socialista y totalitario de Estado y de gobierno contrario a la vigente Cons- titución de la República Bolivariana de Venezuela'', declaró el documento.
El pronunciamiento se produce en momentos en que diversos sectores del país han expresado su descontento por el paquete de leyes aprobadas acelerada- mente en la última Asamblea Nacional para radicalizar la revolución socialista que adelanta Chávez.
Las leyes, cuyo efecto la oposición dice que constituye un golpe de Estado desde el propio Estado, crean entre otras cosas una estructura de poder paralela a la establecida por la Constitu- ción.
En la declaración, los obispos dijeron que es el deber del pue- blo venezolano exigir el respeto de la Constitución vigente.
"Todos los ciudadanos y, de manera particular los cristia- nos, estamos llamados a dar nuestra contribución al bien común, exigiendo con firmeza el respeto del orden constitucional y legal, y colaborando a la reso- lución pacífica de los conflic- tos'', señaló el documento.
"Nadie debe delegar en otros su propia responsabilidad de ser constructor de la paz'', sostuvo.
Las relaciones entre el gobierno y la cúpula eclesiástica se agrietaron a mediados del año pasado luego de que el cardenal Jorge Urosa Savino denunció que el país estaba avanzando hacia un "estado socialista'' de corte "marxista-comunista''.
Chávez respondió calificando a Urosa de "troglodita'' y ordenó revisar el convenio que tiene el gobierno venezolano con el Vati- cano, que le da prioridad a la Iglesia Católica sobre el resto de las iglesias.
De acuerdo con las principa- les encuestadoras locales, la cúpula eclesiástica tiene una alto grado de credibilidad en Venezuela, donde más de la mitad de sus 28 millones de habi- tantes dice profesar la religión católica.
Los obispos advirtieron que muchas de las leyes aprobadas restringen los derechos y las garantías contempladas en la Constitución.
Entre estas, la Iglesia dijo sentir especial preocupación por las denominadas leyes del Poder Popular, que confieren atribu- ciones a las comunas, directa- mente vinculadas al Ejecutivo Nacional, en perjuicio de la estructura federal descentrali- zada del Estado.
Estas nuevas estructuras de gobierno "no se corresponden con la organización político-te- rritorial de la República estable- cida en la Constitución, crean unas estructuras nuevas, con un contenido ideológico excluyente, centralizador y presidencialista, e invaden el ámbito de compe- tencias de las Gobernaciones, Alcaldías y Parroquias'', resaltó el texto del documento.
Asimismo, los obispos critica- ron las nuevas leyes relaciona- das con las telecomunicaciones, los partidos políticos y las uni- versidades, diciendo que éstas introducen grandes limitaciones a los derechos fundamentales de los ciudadanos y pretenden afianzar el pensamiento único y la hegemonía comunicacional del gobierno.
"Los obispos no podemos callar [. . .]. Jesús nos enseña que el poder no debe ser ejercido como un dominio sobre los demás, como si los gobernantes fueran dueños de las naciones, sino más bien como un servicio a todos'', destacó el documento.
"Las autoridades del Estado no pueden asumir el control total de la vida de las personas, y tampoco establecer las condicio- nes para eternizarse en el ejerci- cio del poder'', añadió. "Es con- trario a los valores cristianos, a los derechos humanos y al sen- tido común destruir al que piensa diferente, o condenarlo al silencio''.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/11/867505/la-iglesia-lanza-duro-ataque-a.html#ixzz1AomqAtEb
martes, 11 de enero de 2011
Clase de ficha
Ex guerrillero radical lidera parlamento venezolano
enero 10, 2011
Publicado por ricardog
El Nuevo Herald.- Por Antonio Maria Delgado.-El nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, designado expresamente para combatir a la fortalecida oposición en el cuerpo legislativo, es un viejo comandante guerrillero que estuvo entre los designados para recibir la expedición que Fidel Castro envió en los años 60 al país petrolero.
Pero expertos de inteligencia dijeron que el recorrido de Fernando Soto Rojas, de 77 años, por los caminos de la subversión venezolana, fue una larga cadena de aventuras desafortunadas, al tiempo que su poca experiencia política y mentalidad dogmática probablemente le restarán lustre a su actuación al mando de la Asamblea.
Lo que sí puede esperarse de él, señalaron los analistas y uno de sus ex compañeros de la guerrilla, es una fácil inclinación hacia el radicalismo que dejará muy poco espacio para el diálogo con los nuevos diputados de la oposición y una ciega devoción a la revolución socialista del presidente Hugo Chávez.
Soto, o Comandante Ramírez, tuvo una larga aunque poco sobresaliente actuación dentro de la insurgencia marxista de Venezuela, indicó Johan Peña, un ex comisario de la DISIP, la antigua policía política de la nación sudamericana.
“Fue un personaje más bien opaco dentro de la izquierda”, comentó Peña, quien reside actualmente en Miami. ‘‘Tuvo una actuación caracterizada por el fracaso”.
Soto estuvo entre los integrantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que debían recibir al destacamento de cubanos enviados en 1967 para invadir al país petrolero, luego de que los subversivos venezolanos convencieron a Castro de que las condiciones estaban dadas para el triunfo de una revolución marxista.
Pero el movimiento de Soto, conformado principalmente por jóvenes universitarios que habían decidido integrarse a la lucha armada, nunca logró ponerse en contacto con la fuerza cubana que entró al país, en lo que después fue calificado como el Incidente de Machurucuto.
“No se lograron encontrar”, comentó Peña. “Y los cubanos estuvieron perdidos por más de un mes, se enfermaron y pasaron hambre”.
Mermados en sus filas por el hambre, las enfermedades y el hostigamiento de las Fuerzas Armadas bajo el mando del entonces presidente Raúl Leoni, los pocos sobrevivientes de la invasión cubana bajaron de las montañas y regresaron a Cuba.
Rafael Rivero Muñoz, ex director de operaciones de la DISIP, dijo desde Caracas que los movimientos en que Soto participó nunca llegaron a convertirse en una verdadera amenaza para los gobiernos democráticos de Venezuela.
Entre los grandes obstáculos que estos enfrentaban estaban la falta de una concepción clara de cómo llevar la guerra y la incapacidad de convencer a la población para que les siguieran, en un movimiento que se caracterizaba por contar con muchos comandantes y muy pocos soldados, subrayó Rivero.
Al final, los movimientos armados de la época lucían más como grupos de bandoleros que como un movimiento armado capaz de derrocar a algún gobierno.
‘‘Eran bandas de asaltantes; técnicamente no se puede decir que se trataba de una fuerza guerrillera”, acotó Rivero. “No tenían capacidad bélica ni podían compararse, por ejemplo, con los movimientos que florecieron en Colombia, como el ELN y el M19, los cuales sí emprendían operaciones arrojadas”.
En los puntos donde la guerrilla sí logró juntar a grupos grandes, como la montaña de El Bachiller donde operaba Soto, las actuaciones fueron más bien defensivas.
Un ex guerrillero que dijo haber conocido bien a Soto durante esos turbulentos años, señaló que en El Bachiller, elevación ubicada a dos horas al este de Caracas, los combatientes del MIR pasaron gran parte de su alzamiento evadiendo los continuos ataques de un grupo élite del Ejército que había sido conformado para combatirles.
El ex guerrillero, quien pidió el anonimato, apuntó que los gobiernos de Leoni y de Rómulo Betancourt habían entrenado muy bien a este grupo de cazadores, y luego desmovilizaron a todos los campesinos que residían en la zona para aislar totalmente a los subversivos.
Una vez cercados, los guerrilleros que se encontraban allí, comandados por Soto, pasaron la mayor parte del tiempo evadiendo los ataques de los militares, los cuales los sometían a fuego de artillería disparado desde la carretera, y a bombardeos de la aviación.
“Era un frente corralón, encabezado por un comandante que también era corralón”, afirmó el ex guerrillero al referirse a la tendencia del grupo de evitar los combates.
Peña coincidió.
“La gente que lo conoció en El Bachiller dice que el tipo lo que implantó fue un curso de carreras de obstáculos”, comentó Peña. “Cuando llegaba el Ejército, siempre huía, y nunca llegó a enfrentárseles”.
Después de que la guerrilla venezolana depuso las armas, durante el gobierno de Rafael Caldera, Soto entró a la clandestinidad vinculándose con algunas células que aún mantenían la ilusión de una insurrección armada.
A finales de los 70 se marchó al Medio Oriente para tratar de ingresar a las filas de la organización que entrenó a Illich Ramírez Sánchez, alias Carlos El Chacal, el sanguinario terrorista venezolano que emprendió espectaculares operaciones en esa década y que actualmente purga una larga condena en Francia.
Poco se sabe de su vinculación con los movimientos palestinos, pero en los años 80 regresó a Venezuela y a finales de esa década se vinculó con movimientos cercanos a Chávez, algunos de los que actualmente se encuentran dentro del ala más radical del oficialismo.
Una vez que Chávez llegó al poder en 1999, Soto se relacionó con las labores de entrenamiento de algunos de los movimientos armados que deambulan al lado del actual gobierno, y que han mantenido cierta proximidad con la insurgencia colombiana, dijeron los entrevistados.
Pero se mantuvo al margen de la arena pública y era desconocido por gran parte de la población, hasta que participó en la controversial inauguración en Caracas de la Plaza Marulanda, que obstenta un busto del líder guerrillero colombiano, alias “Tiro Fijo”.
Desde ese entonces, Soto se dedicó a realizar trabajo de base para el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), siendo electo por primera vez como diputado en las pasadas elecciones parlamentarias de septiembre del 2010, en representación de un circuito rural con pocos habitantes.
El ex guerrillero que conoció a Soto durante su etapa subversiva de los 60, aseguró que éste jugará un papel muy radical desde la presidencia de la Asamblea, y que dedicará su tiempo a entorpecer toda propuesta de la oposición dentro del cuerpo unicameral.
“Será un hombre muy radical ahí”, comentó el ex guerrillero. “El viene de la época violenta de los años 60, y no dará oportunidad para nada. No es un hombre de diálogo y va a boicotear cualquier reunión que haga la oposición”.
El propio Soto ha indicado que éste es el camino que piensa tomar.
En sus primeras declaraciones al ingresar a la Asamblea, expresó: “Hay que aniquilar a la burguesía [. . .] Nada de debatir con ellos”.
enero 10, 2011
Publicado por ricardog
El Nuevo Herald.- Por Antonio Maria Delgado.-El nuevo presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, designado expresamente para combatir a la fortalecida oposición en el cuerpo legislativo, es un viejo comandante guerrillero que estuvo entre los designados para recibir la expedición que Fidel Castro envió en los años 60 al país petrolero.
Pero expertos de inteligencia dijeron que el recorrido de Fernando Soto Rojas, de 77 años, por los caminos de la subversión venezolana, fue una larga cadena de aventuras desafortunadas, al tiempo que su poca experiencia política y mentalidad dogmática probablemente le restarán lustre a su actuación al mando de la Asamblea.
Lo que sí puede esperarse de él, señalaron los analistas y uno de sus ex compañeros de la guerrilla, es una fácil inclinación hacia el radicalismo que dejará muy poco espacio para el diálogo con los nuevos diputados de la oposición y una ciega devoción a la revolución socialista del presidente Hugo Chávez.
Soto, o Comandante Ramírez, tuvo una larga aunque poco sobresaliente actuación dentro de la insurgencia marxista de Venezuela, indicó Johan Peña, un ex comisario de la DISIP, la antigua policía política de la nación sudamericana.
“Fue un personaje más bien opaco dentro de la izquierda”, comentó Peña, quien reside actualmente en Miami. ‘‘Tuvo una actuación caracterizada por el fracaso”.
Soto estuvo entre los integrantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) que debían recibir al destacamento de cubanos enviados en 1967 para invadir al país petrolero, luego de que los subversivos venezolanos convencieron a Castro de que las condiciones estaban dadas para el triunfo de una revolución marxista.
Pero el movimiento de Soto, conformado principalmente por jóvenes universitarios que habían decidido integrarse a la lucha armada, nunca logró ponerse en contacto con la fuerza cubana que entró al país, en lo que después fue calificado como el Incidente de Machurucuto.
“No se lograron encontrar”, comentó Peña. “Y los cubanos estuvieron perdidos por más de un mes, se enfermaron y pasaron hambre”.
Mermados en sus filas por el hambre, las enfermedades y el hostigamiento de las Fuerzas Armadas bajo el mando del entonces presidente Raúl Leoni, los pocos sobrevivientes de la invasión cubana bajaron de las montañas y regresaron a Cuba.
Rafael Rivero Muñoz, ex director de operaciones de la DISIP, dijo desde Caracas que los movimientos en que Soto participó nunca llegaron a convertirse en una verdadera amenaza para los gobiernos democráticos de Venezuela.
Entre los grandes obstáculos que estos enfrentaban estaban la falta de una concepción clara de cómo llevar la guerra y la incapacidad de convencer a la población para que les siguieran, en un movimiento que se caracterizaba por contar con muchos comandantes y muy pocos soldados, subrayó Rivero.
Al final, los movimientos armados de la época lucían más como grupos de bandoleros que como un movimiento armado capaz de derrocar a algún gobierno.
‘‘Eran bandas de asaltantes; técnicamente no se puede decir que se trataba de una fuerza guerrillera”, acotó Rivero. “No tenían capacidad bélica ni podían compararse, por ejemplo, con los movimientos que florecieron en Colombia, como el ELN y el M19, los cuales sí emprendían operaciones arrojadas”.
En los puntos donde la guerrilla sí logró juntar a grupos grandes, como la montaña de El Bachiller donde operaba Soto, las actuaciones fueron más bien defensivas.
Un ex guerrillero que dijo haber conocido bien a Soto durante esos turbulentos años, señaló que en El Bachiller, elevación ubicada a dos horas al este de Caracas, los combatientes del MIR pasaron gran parte de su alzamiento evadiendo los continuos ataques de un grupo élite del Ejército que había sido conformado para combatirles.
El ex guerrillero, quien pidió el anonimato, apuntó que los gobiernos de Leoni y de Rómulo Betancourt habían entrenado muy bien a este grupo de cazadores, y luego desmovilizaron a todos los campesinos que residían en la zona para aislar totalmente a los subversivos.
Una vez cercados, los guerrilleros que se encontraban allí, comandados por Soto, pasaron la mayor parte del tiempo evadiendo los ataques de los militares, los cuales los sometían a fuego de artillería disparado desde la carretera, y a bombardeos de la aviación.
“Era un frente corralón, encabezado por un comandante que también era corralón”, afirmó el ex guerrillero al referirse a la tendencia del grupo de evitar los combates.
Peña coincidió.
“La gente que lo conoció en El Bachiller dice que el tipo lo que implantó fue un curso de carreras de obstáculos”, comentó Peña. “Cuando llegaba el Ejército, siempre huía, y nunca llegó a enfrentárseles”.
Después de que la guerrilla venezolana depuso las armas, durante el gobierno de Rafael Caldera, Soto entró a la clandestinidad vinculándose con algunas células que aún mantenían la ilusión de una insurrección armada.
A finales de los 70 se marchó al Medio Oriente para tratar de ingresar a las filas de la organización que entrenó a Illich Ramírez Sánchez, alias Carlos El Chacal, el sanguinario terrorista venezolano que emprendió espectaculares operaciones en esa década y que actualmente purga una larga condena en Francia.
Poco se sabe de su vinculación con los movimientos palestinos, pero en los años 80 regresó a Venezuela y a finales de esa década se vinculó con movimientos cercanos a Chávez, algunos de los que actualmente se encuentran dentro del ala más radical del oficialismo.
Una vez que Chávez llegó al poder en 1999, Soto se relacionó con las labores de entrenamiento de algunos de los movimientos armados que deambulan al lado del actual gobierno, y que han mantenido cierta proximidad con la insurgencia colombiana, dijeron los entrevistados.
Pero se mantuvo al margen de la arena pública y era desconocido por gran parte de la población, hasta que participó en la controversial inauguración en Caracas de la Plaza Marulanda, que obstenta un busto del líder guerrillero colombiano, alias “Tiro Fijo”.
Desde ese entonces, Soto se dedicó a realizar trabajo de base para el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), siendo electo por primera vez como diputado en las pasadas elecciones parlamentarias de septiembre del 2010, en representación de un circuito rural con pocos habitantes.
El ex guerrillero que conoció a Soto durante su etapa subversiva de los 60, aseguró que éste jugará un papel muy radical desde la presidencia de la Asamblea, y que dedicará su tiempo a entorpecer toda propuesta de la oposición dentro del cuerpo unicameral.
“Será un hombre muy radical ahí”, comentó el ex guerrillero. “El viene de la época violenta de los años 60, y no dará oportunidad para nada. No es un hombre de diálogo y va a boicotear cualquier reunión que haga la oposición”.
El propio Soto ha indicado que éste es el camino que piensa tomar.
En sus primeras declaraciones al ingresar a la Asamblea, expresó: “Hay que aniquilar a la burguesía [. . .] Nada de debatir con ellos”.
lunes, 10 de enero de 2011
De interes...
Tubazos: Insulza salta talanquera, chavistas en Hungría, los millones de Hernández Behrensenero 9, 2011
Publicado por redaccion
El nuevo año comienza para el gobierno del presidente Hugo Chávez con signos inquietantes en el terreno internacional. El presidente de la OEA, José Miguel Insulza, cambió el rumbo de su chavismo encapotado luego que recibió un “briefing” de la representación diplomática norteamericana sobre el amplio prontuario del chavismo en material de lazos con el narcotráfico y su apoyo irrestricto al terrorismo internacional. Insulza intenta promover una votación esta semana sobre si los últimos abusos legislativos de Chávez constituye una violación de la Carta Democrática de la OEA. No importa si no se alcanza la votación necesaria. Lo que interesa es que Insulza ya no vuelve a apoyar a Chávez. *** Como un serio indicativo: la decisión del organismo regional que favorece a Costa Rica en vez de Nicaragua, en la disputa fronteriza de ambos países. *** El bajón de Evo Morales en las encuestas, con una aprobación de apenas 30 por ciento gracias en gran parte al “gasolinazo”, y el hervidero que hay en todos los sectores de la nomenklatura militar y civil en Cuba, un escenario que tiende a empeorar, le ponen a Chávez el panorama crítico, con consecuencias impredecibles para el proyecto bolivariano continental. *** Desde hace por lo menos cuatro años la plata que los chavistas se han robado y que buscan ávidamente esconder de la lupa de los reguladores internacionales, está transitando los viejos caminos de países ex comunistas que fueron usados por la KGB para lavar dineros durante la caía de la Cortina de hierro. Un dato por ahora: uno de los pasos favoritos es Hungría. *** El destacado banquero boliburgués Pedro Torres Ciliberto continúa con sus planes de establecer una base bancaria para terminar de legitimar las enormes cantidades de dinero que obtuvo de contratos o negociaciones con el gobierno chavista. El banco podría establecerse o en Miami o en Panamá. *** Por cierto parte de las monumentales cuentas las obtuvo Pedro Torres Ciliberto de las negociaciones para la adquisición de armas rusas, con la participación de generales rusos y en confrontación con generales venezolanos como García Carneiro y otros. Su vinculación con José Vicente Rangel le dio mucha ventaja en las negociaciones por las comisiones, según muestras los documentos de los contratos. *** Torres Ciliberto actuó como operador intermediario para la adquisición de más de una decena de apartamentos en la exclusiva zona de Coral Gables, en Miami, a nombre de varios militares chavista activos que están pensando en un retiro dorado luego de su paso por el trauma de la revolución “boniita”. De todas formas, no se sabe si estos militares podrán disfrutar de tales prebendas, ya que la operación fue denunciada a las autoridades norteamericanas. *** Para las próximas semanas se espera que el gobierno chavista, con asesoría cubana, anuncie una serie de decisiones para continuar privatizando el sistema bancario venezolano. Caerán quienes pensaban que nunca lo caerían. *** La saga del Security Bank de Miami continúa con más sanciones. Están por anunciarse pronto nuevos castigos a directivos de este banco de capital venezolano, por incumplimiento de regulaciones bancarias del estado de la Florida. *** Y hablando del Security Bank, otro que está metido en problemas es el gringo Harold Connel, dicen que le esperan más investigaciones por sus relaciones peligrosas con importantes boliburgueses expatriados. Se habla de que enfrenta un posible fraude. *** Completamente confirmado: el Superintendente de Bancos Edgar Hernández Behrens pidió en Miami asesoría de un abogado cubano para demandar a Stanford Bank y recuperar los $10 millones que tenía en una cuenta en el defenestrado Stanford Bank. El abogado, luego de una investigación de quién era el personaje, le recomendó desistir de la idea. De todas formas, el nombre de Hernández Behrens aparece en la lista de afectados por la debace de Allen Stanford, en los registros de Antigua, donde funcionaba la sede corporativa de Stanford Bank. *** Por cierto se habla de un acuerdo del ex interventor Rafael Ramos de la Rosa para detallar el modus operandi de cómo operaba la red de extorsión de banqueros en Miami dirigida por el superintendente Tomás Sánchez. Vienen sorpresas. *** El desasosiego que impera en el sector militar es casi un secreto a voces. Aunque hay cuadros con ganas de hacer sonar los sables, lo que sí está extendido y compartido por oficiales y soldados es que nadie va a salir a reprimir ni a hacerle el juego dictatorial al comandante. Por eso la paranoia crece a pasos agigantados.
tubazosCNA@gmail.com
Publicado por redaccion
El nuevo año comienza para el gobierno del presidente Hugo Chávez con signos inquietantes en el terreno internacional. El presidente de la OEA, José Miguel Insulza, cambió el rumbo de su chavismo encapotado luego que recibió un “briefing” de la representación diplomática norteamericana sobre el amplio prontuario del chavismo en material de lazos con el narcotráfico y su apoyo irrestricto al terrorismo internacional. Insulza intenta promover una votación esta semana sobre si los últimos abusos legislativos de Chávez constituye una violación de la Carta Democrática de la OEA. No importa si no se alcanza la votación necesaria. Lo que interesa es que Insulza ya no vuelve a apoyar a Chávez. *** Como un serio indicativo: la decisión del organismo regional que favorece a Costa Rica en vez de Nicaragua, en la disputa fronteriza de ambos países. *** El bajón de Evo Morales en las encuestas, con una aprobación de apenas 30 por ciento gracias en gran parte al “gasolinazo”, y el hervidero que hay en todos los sectores de la nomenklatura militar y civil en Cuba, un escenario que tiende a empeorar, le ponen a Chávez el panorama crítico, con consecuencias impredecibles para el proyecto bolivariano continental. *** Desde hace por lo menos cuatro años la plata que los chavistas se han robado y que buscan ávidamente esconder de la lupa de los reguladores internacionales, está transitando los viejos caminos de países ex comunistas que fueron usados por la KGB para lavar dineros durante la caía de la Cortina de hierro. Un dato por ahora: uno de los pasos favoritos es Hungría. *** El destacado banquero boliburgués Pedro Torres Ciliberto continúa con sus planes de establecer una base bancaria para terminar de legitimar las enormes cantidades de dinero que obtuvo de contratos o negociaciones con el gobierno chavista. El banco podría establecerse o en Miami o en Panamá. *** Por cierto parte de las monumentales cuentas las obtuvo Pedro Torres Ciliberto de las negociaciones para la adquisición de armas rusas, con la participación de generales rusos y en confrontación con generales venezolanos como García Carneiro y otros. Su vinculación con José Vicente Rangel le dio mucha ventaja en las negociaciones por las comisiones, según muestras los documentos de los contratos. *** Torres Ciliberto actuó como operador intermediario para la adquisición de más de una decena de apartamentos en la exclusiva zona de Coral Gables, en Miami, a nombre de varios militares chavista activos que están pensando en un retiro dorado luego de su paso por el trauma de la revolución “boniita”. De todas formas, no se sabe si estos militares podrán disfrutar de tales prebendas, ya que la operación fue denunciada a las autoridades norteamericanas. *** Para las próximas semanas se espera que el gobierno chavista, con asesoría cubana, anuncie una serie de decisiones para continuar privatizando el sistema bancario venezolano. Caerán quienes pensaban que nunca lo caerían. *** La saga del Security Bank de Miami continúa con más sanciones. Están por anunciarse pronto nuevos castigos a directivos de este banco de capital venezolano, por incumplimiento de regulaciones bancarias del estado de la Florida. *** Y hablando del Security Bank, otro que está metido en problemas es el gringo Harold Connel, dicen que le esperan más investigaciones por sus relaciones peligrosas con importantes boliburgueses expatriados. Se habla de que enfrenta un posible fraude. *** Completamente confirmado: el Superintendente de Bancos Edgar Hernández Behrens pidió en Miami asesoría de un abogado cubano para demandar a Stanford Bank y recuperar los $10 millones que tenía en una cuenta en el defenestrado Stanford Bank. El abogado, luego de una investigación de quién era el personaje, le recomendó desistir de la idea. De todas formas, el nombre de Hernández Behrens aparece en la lista de afectados por la debace de Allen Stanford, en los registros de Antigua, donde funcionaba la sede corporativa de Stanford Bank. *** Por cierto se habla de un acuerdo del ex interventor Rafael Ramos de la Rosa para detallar el modus operandi de cómo operaba la red de extorsión de banqueros en Miami dirigida por el superintendente Tomás Sánchez. Vienen sorpresas. *** El desasosiego que impera en el sector militar es casi un secreto a voces. Aunque hay cuadros con ganas de hacer sonar los sables, lo que sí está extendido y compartido por oficiales y soldados es que nadie va a salir a reprimir ni a hacerle el juego dictatorial al comandante. Por eso la paranoia crece a pasos agigantados.
tubazosCNA@gmail.com
viernes, 7 de enero de 2011
Sera que comenzaron a crecer los enanos?
Insulza: concesión de poderes a Chávez viola espíritu y letra de la Carta Democrática
7 January, 2011
Washington, 7 ene (EFE).- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, considera que la concesión de plenos poderes al presidente Hugo Chávez por parte de la Asamblea Nacional venezolana viola el espíritu y la letra de la Carta Democrática Interamericana.
más: Insulza aseguró que la OEA debatirá pronto caso de Habilitante concedida a presidente Chávez
opinan los foristas
“No me parece que esté ni dentro del espíritu ni en la letra de nuestra Carta Democrática el que un Congreso que se va pueda atarle las manos al Congreso que llega. Yo no creo que eso se puede hacer”, sostuvo hoy en declaraciones a Efe.
Insulza expresó así su preocupación por la aprobación el 17 de diciembre por parte de la Asamblea Nacional (AN) venezolana de la Ley Habilitante que otorga poderes especiales por 18 meses a Chávez para que pueda promulgar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del Parlamento.
La Ley recibió el visto bueno de la AN antes de que se instalara, el pasado día 5 de enero, el nuevo Congreso, en el que la oposición cuenta con el 40 por ciento de los escaños.
La nueva AN está compuesta por 165 diputados, 98 oficialistas y 67 opositores, elegidos el pasado 26 de septiembre.
El titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) consideró que la medida supone vetar la labor de la nueva AN, en la que el oficialismo mantiene la mayoría, pero no la cualificada o de dos tercios que es necesaria para aprobar leyes orgánicas.
“¿Qué sentido tiene que la gente elija un Congreso -que fue concurrido y que todo el mundo validó- para que inmediatamente después se diga que ese Congreso que acabamos de elegir en realidad no va a tener mucho que decir porque el presidente va a gobernar por decreto durante 18 meses?”, señaló el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Y eso lo dice el Congreso que se va. Yo no creo que eso sea aceptable. No me parece que uno se puede quedar callado ante una cosa así”, dijo el secretario general.
Insulza sostuvo que la única solución es que la nueva AN discuta de nuevo la Ley Habilitante.
“De pronto dan al presidente una facultad, no tantas como las que le dieron, pero alguna le podrían dar por la razón de la emergencia que se dio por las inundaciones” de finales de 2010, indicó.
“Pero que el Congreso anterior suprima su facultad al Congreso que fue elegido recién no me parece”, concluyó el secretario.
Insulza coincidió así con lo expresado el jueves por el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, quien consideró la ley “antidemocrática” y también sostuvo que “viola los valores compartidos consagrados en la Carta Democrática Interamericana”.
La polémica ley podría ser abordada en un Consejo Permanente de la OEA si un país lo propone, o el propio Insulza. EFE
Tomado de: noticierodigital.com
7 January, 2011
Washington, 7 ene (EFE).- El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, considera que la concesión de plenos poderes al presidente Hugo Chávez por parte de la Asamblea Nacional venezolana viola el espíritu y la letra de la Carta Democrática Interamericana.
más: Insulza aseguró que la OEA debatirá pronto caso de Habilitante concedida a presidente Chávez
opinan los foristas
“No me parece que esté ni dentro del espíritu ni en la letra de nuestra Carta Democrática el que un Congreso que se va pueda atarle las manos al Congreso que llega. Yo no creo que eso se puede hacer”, sostuvo hoy en declaraciones a Efe.
Insulza expresó así su preocupación por la aprobación el 17 de diciembre por parte de la Asamblea Nacional (AN) venezolana de la Ley Habilitante que otorga poderes especiales por 18 meses a Chávez para que pueda promulgar decretos-ley en diversas materias sin estar sujeto al control del Parlamento.
La Ley recibió el visto bueno de la AN antes de que se instalara, el pasado día 5 de enero, el nuevo Congreso, en el que la oposición cuenta con el 40 por ciento de los escaños.
La nueva AN está compuesta por 165 diputados, 98 oficialistas y 67 opositores, elegidos el pasado 26 de septiembre.
El titular de la Organización de Estados Americanos (OEA) consideró que la medida supone vetar la labor de la nueva AN, en la que el oficialismo mantiene la mayoría, pero no la cualificada o de dos tercios que es necesaria para aprobar leyes orgánicas.
“¿Qué sentido tiene que la gente elija un Congreso -que fue concurrido y que todo el mundo validó- para que inmediatamente después se diga que ese Congreso que acabamos de elegir en realidad no va a tener mucho que decir porque el presidente va a gobernar por decreto durante 18 meses?”, señaló el titular de la Organización de Estados Americanos (OEA).
“Y eso lo dice el Congreso que se va. Yo no creo que eso sea aceptable. No me parece que uno se puede quedar callado ante una cosa así”, dijo el secretario general.
Insulza sostuvo que la única solución es que la nueva AN discuta de nuevo la Ley Habilitante.
“De pronto dan al presidente una facultad, no tantas como las que le dieron, pero alguna le podrían dar por la razón de la emergencia que se dio por las inundaciones” de finales de 2010, indicó.
“Pero que el Congreso anterior suprima su facultad al Congreso que fue elegido recién no me parece”, concluyó el secretario.
Insulza coincidió así con lo expresado el jueves por el secretario de Estado adjunto de EE.UU. para Latinoamérica, Arturo Valenzuela, quien consideró la ley “antidemocrática” y también sostuvo que “viola los valores compartidos consagrados en la Carta Democrática Interamericana”.
La polémica ley podría ser abordada en un Consejo Permanente de la OEA si un país lo propone, o el propio Insulza. EFE
Tomado de: noticierodigital.com
Roger Noriega: Nuevo Congreso de EEUU debe investigar supuesto lavado de dinero de PDVSA
ND.- En su último artículo del American Enterprise Institute, el ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, Roger Noriega, aseguró que el nuevo Congreso de los Estados Unidos debe enfrentar la actitud hostil del gobierno de Venezuela.
”El nuevo Congreso de los Estados Unidos debe hacer un esfuerzo sostenido para detectar las actividades ilegales de Venezuela y debe presionar al gobierno, que depende del ingreso petrolero, para poner fin a su conducta agresiva o en su defecto, enfrentar sanciones que paralicen su economía. Dado que los diplomáticos de EEUU no están haciendo lo suficiente para hacer frente a esta amenaza (de Chávez), el Congreso (...) y el Poder Judicial deben tomar la iniciativa para responder a la grave y creciente amenaza que representa Chávez, el caudillo anti-estadounidense”, agrega Noriega..
”El Congreso debe investigar hasta qué punto Chávez ha transformado el Estado venezolano en un Estado forajido. Las instituciones democráticas han sido neutralizadas, por lo que el régimen no puede ser fiscalizado. Miles de millones de dólares en ingresos petroleros han sido extraídos de las arcas por parte de oficiales corruptos, y se sospecha que PDVSA está lavando dinero. (Además), Venezuela está activamente violando las sanciones en contra de Irán por su programa de desarrollo de armas nucleares y de uranio. (Y) Existen funcionarios implicados en el tráfico de drogas, que amenaza a los vecinos andinos, el Caribe, América Central, México y los Estados Unidos, así como los países de África y Europa. (También Venezuela ha hecho) compras de armas por el orden de $8-9 mil millones de dólares, lo que ha generado una carrera armamentista en la región, y se sospecha que parte de esas armas han terminado en las manos de terroristas en América del Sur y el Oriente Medio.”
Agrega Noriega que “un país que una vez fue orgulloso de su democracia y un amigo confiable de los Estados Unidos ahora se ha convertido en una empresa criminal y hostil.”
Dicen Noriega que los diplomáticos de EEUU justifican su “pasividad” en términos de no provocar a Chávez, pero “su inacción ha enviando el mensaje equivocado a Irán, China y Rusia para que no teman a los EEUU si se unen a la conspiración.”
“Algunos miembros del Congreso han abogado por incluir a Venezuela en la lista de Estados terroristas (...) Aunque es poco probable que el Departamento de Estado abandone su actitud pasiva, el Congreso puede preguntarse por qué los EEUU no ha acusado de corrupción a miembros del círculo íntimo de Chávez y lanzado una investigación en contra de PDVSA. Al exponer las actividades de lavado de dinero que están ocurriendo en PDVSA, en complicidad con banqueros, los EEUU atacarían la base financiera del régimen corrupto de Chávez.”
La presidenta entrante del Comité de Asuntos Exteriores, la representante Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), ha mencionado a PDVSA por ayudar en el programa nuclear de Irán, que la sujetaría a sanciones. En una carta del 24 de septiembre de 2010, enviada por los líderes del Congreso al Ministro de Energía y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, se le exigió que demuestre que PDVSA no está haciendo negocios con Irán. Existe evidencia que PDVSA le está suministrando gasolina a Irán, violando las sanciones a ese país, con la ayuda de compañías de China, Argelia y otros países.”
Noriega recuerda que la dependencia de Venezuela en el ingreso petrolero tendría un impacto devastador si los EEUU sanciona a PDVSA.
Se ha dirigido a PDVSA por la complicidad del sector energético de Irán, que sometería a la compañía más grande de Venezuela a sanciones de EE.UU.. En una carta de 24 de septiembre 2010, al presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, los líderes del Congreso exigió que la empresa de demostrar que no está haciendo negocios con Irán. La evidencia de fuentes dentro del régimen venezolano indica claramente que Chávez está haciendo honor a su compromiso de proporcionar la gasolina a Irán para ayudarle a eludir las sanciones. Cualquier investigación seria EE.UU. dará cuenta de que Chávez se ha comprometido las compañías petroleras de China, Argelia y otros países en estas transacciones sospechosas.
Por el momento, la economía venezolana depende de los ingresos del petróleo de EE.UU. para su supervivencia, por lo que las sanciones de EE.UU. contra PDVSA tendrían un impacto devastador en el país. Chávez ha logrado mantenerse en su base de poder, a pesar de causar estragos en la economía nacional y la toma de su país un cómplice del terrorismo y el narcotráfico. Los venezolanos a través del tablero - honesto y de otra manera - se pueden mover a tirar del enchufe en las políticas de provocación de Chávez si amenazan el alma del país.
Tomado de: noticierodigital.com
Viernes, 07/01/11
ND.- En su último artículo del American Enterprise Institute, el ex embajador de Estados Unidos ante la Organización de Estados Americanos, Roger Noriega, aseguró que el nuevo Congreso de los Estados Unidos debe enfrentar la actitud hostil del gobierno de Venezuela.
”El nuevo Congreso de los Estados Unidos debe hacer un esfuerzo sostenido para detectar las actividades ilegales de Venezuela y debe presionar al gobierno, que depende del ingreso petrolero, para poner fin a su conducta agresiva o en su defecto, enfrentar sanciones que paralicen su economía. Dado que los diplomáticos de EEUU no están haciendo lo suficiente para hacer frente a esta amenaza (de Chávez), el Congreso (...) y el Poder Judicial deben tomar la iniciativa para responder a la grave y creciente amenaza que representa Chávez, el caudillo anti-estadounidense”, agrega Noriega..
”El Congreso debe investigar hasta qué punto Chávez ha transformado el Estado venezolano en un Estado forajido. Las instituciones democráticas han sido neutralizadas, por lo que el régimen no puede ser fiscalizado. Miles de millones de dólares en ingresos petroleros han sido extraídos de las arcas por parte de oficiales corruptos, y se sospecha que PDVSA está lavando dinero. (Además), Venezuela está activamente violando las sanciones en contra de Irán por su programa de desarrollo de armas nucleares y de uranio. (Y) Existen funcionarios implicados en el tráfico de drogas, que amenaza a los vecinos andinos, el Caribe, América Central, México y los Estados Unidos, así como los países de África y Europa. (También Venezuela ha hecho) compras de armas por el orden de $8-9 mil millones de dólares, lo que ha generado una carrera armamentista en la región, y se sospecha que parte de esas armas han terminado en las manos de terroristas en América del Sur y el Oriente Medio.”
Agrega Noriega que “un país que una vez fue orgulloso de su democracia y un amigo confiable de los Estados Unidos ahora se ha convertido en una empresa criminal y hostil.”
Dicen Noriega que los diplomáticos de EEUU justifican su “pasividad” en términos de no provocar a Chávez, pero “su inacción ha enviando el mensaje equivocado a Irán, China y Rusia para que no teman a los EEUU si se unen a la conspiración.”
“Algunos miembros del Congreso han abogado por incluir a Venezuela en la lista de Estados terroristas (...) Aunque es poco probable que el Departamento de Estado abandone su actitud pasiva, el Congreso puede preguntarse por qué los EEUU no ha acusado de corrupción a miembros del círculo íntimo de Chávez y lanzado una investigación en contra de PDVSA. Al exponer las actividades de lavado de dinero que están ocurriendo en PDVSA, en complicidad con banqueros, los EEUU atacarían la base financiera del régimen corrupto de Chávez.”
La presidenta entrante del Comité de Asuntos Exteriores, la representante Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), ha mencionado a PDVSA por ayudar en el programa nuclear de Irán, que la sujetaría a sanciones. En una carta del 24 de septiembre de 2010, enviada por los líderes del Congreso al Ministro de Energía y Presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, se le exigió que demuestre que PDVSA no está haciendo negocios con Irán. Existe evidencia que PDVSA le está suministrando gasolina a Irán, violando las sanciones a ese país, con la ayuda de compañías de China, Argelia y otros países.”
Noriega recuerda que la dependencia de Venezuela en el ingreso petrolero tendría un impacto devastador si los EEUU sanciona a PDVSA.
Se ha dirigido a PDVSA por la complicidad del sector energético de Irán, que sometería a la compañía más grande de Venezuela a sanciones de EE.UU.. En una carta de 24 de septiembre 2010, al presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, los líderes del Congreso exigió que la empresa de demostrar que no está haciendo negocios con Irán. La evidencia de fuentes dentro del régimen venezolano indica claramente que Chávez está haciendo honor a su compromiso de proporcionar la gasolina a Irán para ayudarle a eludir las sanciones. Cualquier investigación seria EE.UU. dará cuenta de que Chávez se ha comprometido las compañías petroleras de China, Argelia y otros países en estas transacciones sospechosas.
Por el momento, la economía venezolana depende de los ingresos del petróleo de EE.UU. para su supervivencia, por lo que las sanciones de EE.UU. contra PDVSA tendrían un impacto devastador en el país. Chávez ha logrado mantenerse en su base de poder, a pesar de causar estragos en la economía nacional y la toma de su país un cómplice del terrorismo y el narcotráfico. Los venezolanos a través del tablero - honesto y de otra manera - se pueden mover a tirar del enchufe en las políticas de provocación de Chávez si amenazan el alma del país.
Tomado de: noticierodigital.com
Viernes, 07/01/11
Importante
EEUU acusa a Venezuela de violación .
El presidente Hugo Chávez habla a sus simpatizantes en una plaza en Caracas, Venezuela, el miércoles, 5 de enero de 2011.
Ariana Cubillos / AP
Foto
By LUIS ALONSO LUGO / AP
WASHINGTON
Estados Unidos calificó el jueves a la ley habilitante otorgada el mes pasado al presidente venezolano Hugo Chávez como una ``medida antidemocrática'' que viola la carta democrática interamericana.
La Asamblea Nacional otorgó el mes pasado a Chávez la facultad de gobernar por decreto durante los próximos 18 meses, pese a que escasos días después se instaló una legislatura nueva que cuenta con 65 escaños opositores por primera vez desde que la oposición decidiera no participar en las elecciones del 2005.
El subsecretario de Estado para el hemisferio occidental Arturo Valenzuela afirmó que el gobierno estadounidense busca maneras para ``implementar más eficientemente'' la carta democrática.
La Carta Democrática Interamericana, aprobada por la OEA en el 2001, establece a la democracia como requisito indispensable para que los estados integren el organismo.
Valenzuela ratificó que corresponde ahora a la Casa Blanca nominar un embajador a Venezuela.
MIentras, el presidente de la subcomisión para el hemisferio occidental de la Cámara anunció el jueves que su meta para la nueva sesión legislativa es incluir a Venezuela en la lista de países que patrocinan el terrorismo.
El representante republicano Connie Mack dijo que colocar a Venezuela en esa lista sería también un elemento importante en la política de EEUU hacia Cuba.
``Venezuela está dando tanto apoyo a Cuba que si logramos detener ese apoyo desde Venezuela, tendría un gran efecto y cambiaría la situación en Cuba'', dijo.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/07/865066/eeuu-acusa-a-venezuela-de-violacion.html#ixzz1AMX9Q7eY
El presidente Hugo Chávez habla a sus simpatizantes en una plaza en Caracas, Venezuela, el miércoles, 5 de enero de 2011.
Ariana Cubillos / AP
Foto
By LUIS ALONSO LUGO / AP
WASHINGTON
Estados Unidos calificó el jueves a la ley habilitante otorgada el mes pasado al presidente venezolano Hugo Chávez como una ``medida antidemocrática'' que viola la carta democrática interamericana.
La Asamblea Nacional otorgó el mes pasado a Chávez la facultad de gobernar por decreto durante los próximos 18 meses, pese a que escasos días después se instaló una legislatura nueva que cuenta con 65 escaños opositores por primera vez desde que la oposición decidiera no participar en las elecciones del 2005.
El subsecretario de Estado para el hemisferio occidental Arturo Valenzuela afirmó que el gobierno estadounidense busca maneras para ``implementar más eficientemente'' la carta democrática.
La Carta Democrática Interamericana, aprobada por la OEA en el 2001, establece a la democracia como requisito indispensable para que los estados integren el organismo.
Valenzuela ratificó que corresponde ahora a la Casa Blanca nominar un embajador a Venezuela.
MIentras, el presidente de la subcomisión para el hemisferio occidental de la Cámara anunció el jueves que su meta para la nueva sesión legislativa es incluir a Venezuela en la lista de países que patrocinan el terrorismo.
El representante republicano Connie Mack dijo que colocar a Venezuela en esa lista sería también un elemento importante en la política de EEUU hacia Cuba.
``Venezuela está dando tanto apoyo a Cuba que si logramos detener ese apoyo desde Venezuela, tendría un gran efecto y cambiaría la situación en Cuba'', dijo.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2011/01/07/865066/eeuu-acusa-a-venezuela-de-violacion.html#ixzz1AMX9Q7eY
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)