martes, 27 de septiembre de 2016

GENTE DE PETROLEO Y EL REVOCATORIO

GENTE DEL PETROLEO Y EL REVOCATORIO.
Por Eddie Ramirez
Tomado de: www.noticierodigital.com

Algunos opinadores políticos parecen ser masoquistas al atribuir a la oposición el que los rojos sigan en el poder. Unos culpan a los partidos políticos tildándolos de ¨colaboracionistas¨. Otros responsabilizan a la ¨antipolítica¨ y a las acciones de resistencia realizadas antes del 2006. Es extraño que estos dos grupos, poco objetivos, no consideren que ¨los rusos también juegan¨ y que el dinero de que dispuso el difunto, las misiones y su verbo populista lograron cautivar a una mayoría de venezolanos. La falta de escrúpulos, la represión y el control del poder judicial hicieron el resto de la tarea. Desde luego que del lado opositor se cometieron algunos errores, pero no fueron determinantes. El presidente de facto está de capa caída porque no tiene el carisma del teniente coronel y la economía sufre la consecuencia de un sistema fracasado. Por ello y por la tarea realizada por la dirigencia opositora y por la determinación de los ciudadanos de a pie, saldrá de Miraflores.

Gente del Petróleo ha puesto su grano de arena. Desde el 2002 ha apoyado todas las acciones acordadas por los partidos políticos y ha hecho suya la bandera de la unidad en contra del totalitarismo. En abril de 2002 directivos y gerentes de Pdvsa y de sus filiales, respaldados por cientos de trabajadores petroleros, tomamos la iniciativa de un paro y logramos el apoyo de la Confederación de Trabajadores de Venezuela y de Fedecámaras y el visto bueno tácito de los partidos políticos. En diciembre de ese año, a título personal, cientos de trabajadores respaldaron el paro cívico convocado por la Coordinadora Democrática, en la cual estaban representados todos los partidos políticos democráticos, la CTV y Fedecámaras. Como represalia fuimos despedidos casi 23.000 trabajadores, de ellos 5.659 operadores, artesanos y mantenedores, e inclusive muchos que estaban de vacaciones, en reposo médico o que no pudieron ingresar a las instalaciones militarizadas.

El mayor atropello fue en contra de quienes habitaban en los campos petroleros. El más bochornoso fue el cometido por los guardias nacionales del Destacamento 44 en horas de la madrugada en contra de los residentes de Los Semerucos, del que se cumplieron 13 años el domingo pasado. Los oficiales responsables directos de ese acto de barbarie fueron el general Jesús Villegas Solarte, entonces comandante general de la Guardia Nacional y los oficiales Gumersindo Piña, Lenín González Trompiz, Manuel Graterol, Giovanni Bianco, Raúl Millán, Montilla y Dionisio Durán.

A pesar de este y muchos otros atropellos que obligaron a exiliarse a ocho compañeros, entre ellos Horacio Medina, Juan Fernández y Edgar Paredes, así como el tener que enfrentar demandas preparadas ilegalmente por la Auditoría Fiscal de Pdvsa en contra de un centenar de trabajadores, la Gente del Petróleo ha seguido en la lucha. Apoyamos todas las iniciativas acordadas por los partidos políticos hoy representados en la Mesa de Unidad Democrática (MUD), aunque a veces no hemos coincidido en puntos de vista. Atendimos el llamado de abstención en las parlamentarias del 2005 decidido por los partidos políticos y también las convocatorias a colaborar y a votar en las restantes elecciones, así como a marchar o a concentrarnos en protesta por las violaciones a la Constitución y en defensa de los prisioneros políticos y exiliados.

Evaluando las opciones de hoy, lo procedente es que bajo protesta procedamos a recoger el 20% requerido para convocar el referendo revocatorio, aunque estamos conscientes de las dificultades. Una vez obtenido ese porcentaje tendremos que presionar por todos los medios para lograr lo que establece la Constitución.

Gente del Petróleo considera que la MUD no debe aceptar la condición inconstitucional de que la recolección de firmas del 20% sea en cada estado; exigir mayor número de máquinas de votación y ubicación acorde con número de inscritos en el registro electoral; al menos debe haber un día no laborable de los tres acordados para la recolección de firmas; exigir seguridad para los firmantes; aceptar apoyo logístico de miembros de la sociedad civil y continuar con las acciones de calle para presionar al régimen. En relación al diálogo, el mismo debe comenzar cuando se anuncie la liberación de los presos políticos, la aceptación de ayuda humanitaria, ampliar la mediación internacional y el respeto a la Asamblea Nacional.

El referendo debe ser este año. Gente del Petróleo sigue presente y comprometida y es signataria, junto con 31 organizaciones de la Sociedad civil, de un comunicado dirigido al país fijando posición sobre el revocatorio.

Como (había) en botica: El régimen cometió otro atropello con la detención arbitraria del joven Andrés Moreno Febres ¿Hasta cuándo vulneran los derechos de Coromoto Rodríguez, preso ilegalmente por acusaciones infundadas y con problemas de salud? Las declaraciones de Jaqueline Farías, la ¨novia del Guaire¨, son como el contenido del rio que ofreció sanear¡ No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

miércoles, 21 de septiembre de 2016

Van 126 días de atraso para realizar revocatorio en 2016

De acuerdo con cálculos de la Mesa de la Unidad Democrática, ya van 126 días de atraso del proceso de solicitud del referéndum revocatorio por las trabas burocráticas del Consejo Nacional Electoral.
Que el lunes los rectores pospusieran de nuevo la discusión del informe de la Junta Nacional Electoral sobre la recolección de las firmas de 20% de los electores retrasó cinco días el proceso, pues la información al respecto se debió presentar el 16 de septiembre, como prometió la presidente del organismo, Tibisay Lucena.
Estos cinco nuevos días de retraso complican aún más la posibilidad de hacer el revocatorio este año, ya que podrían demorar la recolección del 20%, sugerida para el último fin de semana de octubre (aunque no se ha fijado el día), que ahora podría postergarse para el jueves 3 de noviembre (hasta el sábado 5).
Inmediatamente después de la recolección, de acuerdo con la información de Lucena, empezaría un proceso de 28 o 29 días en el que el CNE “verificará actas, procedencia de manifestaciones y la convocatoria”.
Si el CNE se toma esos 29 días, el revocatorio podría convocarse el 3 de diciembre. Ante esa posibilidad, para que sea este año debe organizarse en un par de semanas.
Pero, de acuerdo con las Normas para la Promoción y Solicitud de Referendos Revocatorios, el CNE tiene 15 días hábiles para “verificar y cuantificar” las firmas, por lo que –incluso si se retrasa la recolección para el 3 de noviembre– a más tardar el 25 de noviembre se debería convocar la consulta. Igual habría que organizar la elección en menos de un mes.
A Félix Arroyo, técnico de la MUD, no le extrañaría que el CNE pretenda retrasar el proceso de recolección de firmas, pues –señaló– todas las trabas y demoras que ha puesto evidencian que no hay voluntad política para agilizar un proceso que “puede hacerse en un mes”.
“El revocatorio puede hacerse perfectamente este año, incluso si se retrasa la recolección: si el 20% se hace en octubre, en noviembre pueden hacer la elección. Si llevan el 20% para noviembre, la elección se hace en diciembre. Una presidencial se puede hacer en un mes y es más complicada que un referéndum porque tiene inscripción de candidatos, impugnación y campaña”.
El técnico aclaró que, incluso si hay 5.392 máquinas, los resultados de la validación se pueden informar en dos días, por lo que los 28 días que sugirió Lucena para verificar no están justificados. “Son innecesarios, como lo es mandar la recolección para finales de octubre”, afirmó.
La discusión sobre exigir 20% de firmas por estado, considera Arroyo, no es más que una distracción de lo fundamental: la cantidad y ubicación de las máquinas. “Pedir 20% por estado es inconstitucional. Lo que pretenden es colocar la cantidad de máquinas exacta para recoger lo mínimo necesario”.

Tomado de: www.el-nacional.com

jueves, 15 de septiembre de 2016

Maduro, Presidente ilegitimo?

http://www.noticierodigital.com/2016/09/dip-melva-paredes-envia-carta-a-ramos-allup-pedimos-con-urgencia-que-se-declare-ilegitimo-a-maduro/


Dip. Melva Paredes envía carta a Ramos Allup: Pedimos con urgencia que se declare ilegítimo a Maduro

15 Septiembre, 2016
ND / 15 sep 2016.- Tras anunciar el hallazgo de la supuesta partida de nacimiento del primer mandatario Nacional, Nicolás Maduro, la diputada por la Mesa de la Unidad Democrática, Melva Paredes, envió una carta abierta al presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, y demás compañeros parlamentarios. En la que solicita “con carácter de urgencia” declarar la falta absoluta del cargo por ilegitimidad.

A continuación la carta completa:
Ciudadanos
Dr. Henry Ramos Allup
Presidente de la Asamblea Nacional
y demás colegas diputados del Parlamento
Palacio Legislativo.-
Estimados colegas:
Me dirijo a ustedes, con carácter de urgencia, para informarles que, luego de un enorme esfuerzo, un grupo de investigadores pudo finalmente acceder a la Partida de Nacimiento de Nicolás Maduro Moros. La hallaron en los libros de la Parroquia La Candelaria, y además hicieron una experticia a la misma, concluyendo que dicha Partida es forjada.
Entre muchas otras irregularidades existentes, les señalo las siguientes: Primera, Maduro fue presentado cuando tenía dos años de edad, contraviniendo los lapsos legales; segunda, la Partida está firmada por un registrador subalterno del Estado Anzoátegui, a quien se le identifica falsamente como Primera Autoridad Civil de La Candelaria; tercera, la madre de Maduro, originaria de Cúcuta, se presenta como venezolana, pese a que no existen pruebas de su naturalización; y cuarta, la testigo que firma la Partida, Isabel Dommar, es una gestora profesional, que aparece firmando en muchas otras partidas, donde el factor común son cónyuges extranjeros.
Es por este motivo que Maduro no se ha atrevido a presentar su Partida de Nacimiento, pese a la solicitud explícita que al respecto le hizo la Directiva de la Asamblea Nacional.
El hallazgo de esta Partida de Nacimiento, forjada y llena de irregularidades, viene a confirmar, con pruebas irrefutables, lo que vengo denunciando desde hace meses: que Nicolás Maduro Moros es colombiano y que está usurpando el cargo de Presidente de la República.
En vista de esta nueva circunstancia, quisiera reiterar mi petición de fecha 4 de agosto del año en curso, respecto dejar sin efecto el acto de juramentación ante esta Asamblea Nacional, de fecha 19 de abril de 2013, mediante el cual el ciudadano Nicolás Maduro Moros asumió la Presidencia de la República; y, como consecuencia de lo anterior, declarar la FALTA ABSOLUTA del cargo por ilegitimidad ( http://bit.ly/2cJK0iw ).
El país entero -así como la comunidad internacional- conoce los esfuerzos que hemos hecho para promover un cambio mediante el referendo revocatorio, obteniendo como respuesta la burla y el retraso permanente por parte del CNE. Revocar a Maduro por su nacionalidad colombiana es tan legitimo y efectivo como lo es el referendo, pero no requiere del visto bueno del CNE.
Estoy segura que esta decisión contará con el respaldo unánime del pueblo venezolano, necesitado como está de un cambio político, urgido por la crisis humanitaria que amenaza su supervivencia.